（2016）闽01执异202号

本院（2016）闽01执19、170号通知书仅是将伯大尼公司提交的《互负债务的执行情况报告》送达异议人，并未对双方债务是否能够相互抵销作出判断确认，即未对异议人的权利义务产生影响。异议人实际上是对伯大尼公司的债务抵销方案不服提起的异议，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定的执行异议范围，不予审查。综上，异议人的异议理由不成立，其异议请求不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回郭祥山的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向福建省高级人民法院申请复议。审判长　林　辉审判员　石文玉审判员　王　强二〇一七年一月十九日书记员　赖文华附本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。最高人民法

本院（2016）闽01执19、170号通知书仅是将伯大尼公司提交的《互负债务的执行情况报告》送达异议人，并未对双方债务是否能够相互抵销作出判断确认，即未对异议人的权利义务产生影响。异议人实际上是对伯大尼公司的债务抵销方案不服提起的异议，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定的执行异议范围，不予审查。综上，异议人的异议理由不成立，其异议请求不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回郭祥山的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向福建省高级人民法院申请复议。审判长　林　辉审判员　石文玉审判员　王　强二〇一

福建省福州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽01执异202号异议人（申请执行人）：郭祥山，男，汉族，1951年9月17日出生，住福州市晋安区。委托代理人：李伟、陈春永，福建群韬律师事务所律师。被执行人:福建省伯大尼装饰工程有限公司，住所地福州市晋安区。法定代表人：陈振金，执行董事。委托代理人：王继龙，北京市盈科（福州）律师事务所律师。委托代理人：吕清，北京市盈科（福州）律师事务所实习律……