排除妨害纠纷 （2018）苏07民终2441号

成芝友与所在村委会签订了承包合同，依法享有承包经营权，承包人对合同约定范围内的土地享有占有、使用、收益的权利。村委会以书面决定的形式将相关土地交由成靠山、王槐霞管理使用，双方形成委托关系，成靠山、王槐霞依据决定书对指定范围内的土地享有管理、使用的权利。由于承包合同约定的土地范围与决定书载明的土地范围存在重叠，因此，本案实为土地使用权争议。成芝友虽辩称决定书虚假，但未提供充分证据证明，对其辩解依法不予采信。在村委会决定书未被依法撤销或确认无效前，成靠山可据此主张对争议土地享有使用权。《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”因此，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。一审法院遂依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回成芝友的起诉。本院审理查明，原审裁定认定的基本事实属实，本院予以确认。本院认为，依据《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府

2441成芝友与成靠山、王槐霞排除妨害纠纷二审民事裁定书 排除妨害纠纷

江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏07民终2441号上诉人（原审原告）：成芝友，男，1971年9月1日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：龚卫明，江苏同科律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：成靠山，男，1965年12月3日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被上诉人（原审被告）：王槐霞，女，1963年4月26日生，汉族，住连云港市赣榆区。两被上诉人共同委托诉讼代理人：……