建设工程施工合同纠纷 （2014）常民初字第65号

嘉南公司与地基公司签订的《龙湖郦城项目3#地块高层地下车库基坑围护及降水工程工程承包合同》经过招投标程序，经双方多次协商自愿达成，未违反相关招投标法律法规的程序，也未违反相关法律法规的强制性规定，应为合法有效。双方均应严格按照合同履行各自的权利义务。关于本诉部分。根据双方合同约定及相关招投标文件的约定，本项目所发出的招标文件组成部分包含了工程规范、工程单价表、一套招标图纸（详见招标图纸目录），其中招标图纸目录载明，招标图纸为3#地块高层地下车库基坑围护及降水工程设计。同时合同约定，包括完成方案设计、专家评审、图纸设计及报审等事项属于地基公司的工程承包范围。嗣后根据相关技术指标及施工要求，地基公司委托了江苏苏州地质工程勘察院对施工图纸进行了设计报审，经比对招标文件所包含的招标图纸与江苏苏州地质工程勘察院设计报审的施工图纸的各项技术要求及设计技术参数，两份图纸之间确实存在重大差异，地基公司据此主张因施工图纸发生重大变化，增加了巨额工程量，重新向嘉南公司出具了工程报价单，工程总价为795万元。经法院委托鉴定机构进行工程造价审计鉴定，常州诚誉工程咨询有限公司常诚咨（鉴）【2015】第004号工

嘉南公司与地基公司签订的《龙湖郦城项目3#地块高层地下车库基坑围护及降水工程工程承包合同》经过招投标程序，经双方多次协商自愿达成，未违反相关招投标法律法规的程序，也未违反相关法律法规的强制性规定，应为合法有效。双方均应严格按照合同履行各自的权利义务。关于本诉部分。根据双方合同约定及相关招投标文件的约定，本项目所发出的招标文件组成部分包含了工程规范、工程单价表、一套招标图纸（详见招标图纸目录），其中招标图纸目录载明，招标图纸为3#地块高层地下车库基坑围护及降水工程设计。同时合同约定，包括完成方案设计、专家评审、图纸设计及报审等事项属于地基公司的工程承包范围。嗣后根据相关技术指标及施工要求，地基公

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）常民初字第65号原告（反诉被告）：江苏地基工程有限公司,统一社会信用代码：91320282142839100M,住宜兴市宣城街道龙潭西路51号。法定代表人：周曙东，该公司董事长。委托诉讼代理人：秦祝平，江苏新中远律师事务所律师。委托诉讼代理人：马麒政，江苏新中远律师事务所律师。被告（反诉原告）：常州嘉南置业有限公司,组织机构代码：6955184……