金融借款合同纠纷 （2019）苏0509民初7380号
裁判要旨
苏州农商行铜罗支行与被告鸿达公司签订的借款合同、展期合同，与被告鸿达公司签订的抵押合同，以及被告盛兴荣、吴雪英、盛舟红因出具保证承诺书与苏州农商行铜罗支行形成的保证合同关系，系各方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，依法成立并有效。 原告苏州农商行作为苏州农商行铜罗支行的上级行，有权行使其在本案所涉合同项下的相关权利。 被告鸿达公司未按约还款的行为已构成违约，原告苏州农商行有权要求被告鸿达公司偿还借款本金并承担相应的违约责任。 原告苏州农商行主张的利息、罚息的计算期间和计算标准符合合同约定和法律规定，本院予以支持。 被告鸿达公司以其所有的不动产为案涉债务提供抵押担保并办理了抵押登记手续，抵押权已依法设立，原告苏州农商行有权就抵押物处置所得价款在登记范围内优先受偿。 本案虽有债权人自身提供的抵押，但因《最高额保证合同》中约定债权人有权选择就债务人物的担保实现债权还是保证人承担保证责任，所以被告盛兴荣、吴雪英、盛舟红作为保证人，应对被告鸿达公司的上述债务在500万元范围内承担连带清偿责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七
摘要
7380江苏苏州农村商业银行股份有限公司与吴江市铜罗鸿达皮件服饰有限公司、盛兴荣等金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0509民初7380号原告：江苏苏州农村商业银行股份有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇中山南路**。 法定代表人：魏礼亚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘慧，女,该公司员工。 委托诉讼代理人：雍燕，女,该公司员工。 被告：吴江市铜罗鸿达皮件服饰有限公司，住所，住所地苏州市吴江区铜罗镇震姚路div>法定代表人：盛兴荣，该公司执行董事。 被告：盛兴……