民间借贷纠纷 （2021）川01民终3297号

中海外公司未能证明2017年9月20日转款的2100000元为借款。 其次，对于2017年10月24日转款的1000000元，中海外公司的转账凭证上载明为借款，但在花舞人间公司出具的借条上载明用途为往来款，存在矛盾，如若该笔款项确为借款，中海外公司在收到花舞人间公司出具的载明用途为往来款的借条时未提出异议，不符合常理。另结合2017年10月24日转款的1000000元所到达的是花舞人间公司开设的开户行为恒丰银行股份有限公司成都经济技术开发区支行的账户，经一审法院当庭核实，花舞人间公司、中海外公司均认可该1000000元的收款账户即双方签订的《增资扩股协议》第五条第一款第一项所约定的资金共管账户。根据《增资扩股协议》的约定，中海外公司以现金形式向花舞人间公司增资人民币650000000元，其中245000000元为注册资本，剩余405000000元计入资本公积，中海外公司应在协议生效日与2017年7月20日，日期在后者为支付款项的截止日期，将增资款以现金方式向花舞人间公司共管账户支付450000000元，其中245000000元作为花舞人间公司注册资本金，其余作为花舞人间公司资本公积，剩

中海外公司未能证明2017年9月20日转款的2100000元为借款。 其次，对于2017年10月24日转款的1000000元，中海外公司的转账凭证上载明为借款，但在花舞人间公司出具的借条上载明用途为往来款，存在矛盾，如若该笔款项确为借款，中海外公司在收到花舞人间公司出具的载明用途为往来款的借条时未提出异议，不符合常理。另结合2017年10月24日转款的1000000元所到达的是花舞人间公司开设的开户行为恒丰银行股份有限公司成都经济技术开发区支行的账户，经一审法院当庭核实，花舞人间公司、中海外公司均认可该1000000元的收款账户即双方签订的《增资扩股协议》第五条第一款第一项所约定的资金共管账户

四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川01民终3297号 上诉人（原审原告）：四川中海外基础企业管理有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天府大道北段966号4栋1单元9层1号。 法定代表人：王宏宇，职务不详。 委托诉讼代理人：王瀚齐，男，1994年4月4日出生，汉族，住成都市高新区，系公司员工。 被上诉人（原审被告）：攀枝花花舞人间实业有限公司，住所地攀枝花……