民间借贷纠纷 （2019）浙02民终2474号

陆庆海、徐茂宏之间的民间借贷关系成立且有效，依法应予保护。双方未约定还款期限，陆庆海可以催告徐茂宏在合理期限内返还借款，现经陆庆海催讨，徐茂宏未予返还，显属违约，故陆庆海要求徐茂宏归还借款本金100000元的诉请，予以支持。关于借款利率，因陆庆海、徐茂宏双方陈述不一，且借条未记载利率，故陆庆海要求徐茂宏按借款金额1.5%的月利率支付利息的诉请缺乏事实依据，不予支持，但陆庆海可以要求徐茂宏支付自起诉之日起即2018年9月4日起至实际清偿日止以借款本金100000元为基数、按年利率6%计算的利息。关于讼争借款是否超过诉讼时效，虽然陆庆海在2014年7月14日的公安询问笔录中称已知徐茂宏因赌六合彩跑掉，但其同时又陈述“想想徐茂宏这么大的厂也不会少我100000块钱的”，该院认为不能依此认定陆庆海已知其权利受到侵害，且讼争借款未在借条中记载还款期限，故对徐茂宏关于讼争借款超过诉讼时效的辩称不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条，《中华人民共和

陆庆海、徐茂宏之间的民间借贷关系成立且有效，依法应予保护。双方未约定还款期限，陆庆海可以催告徐茂宏在合理期限内返还借款，现经陆庆海催讨，徐茂宏未予返还，显属违约，故陆庆海要求徐茂宏归还借款本金100000元的诉请，予以支持。关于借款利率，因陆庆海、徐茂宏双方陈述不一，且借条未记载利率，故陆庆海要求徐茂宏按借款金额1.5%的月利率支付利息的诉请缺乏事实依据，不予支持，但陆庆海可以要求徐茂宏支付自起诉之日起即2018年9月4日起至实际清偿日止以借款本金100000元为基数、按年利率6%计算的利息。关于讼争借款是否超过诉讼时效，虽然陆庆海在2014年7月14日的公安询问笔录中称已知徐茂宏因赌六合彩跑

浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙02民终2474号 上诉人（原审被告）：徐茂宏，男，1948年12月25日出生，汉族，无业，住慈溪市。 委托诉讼代理人：叶建荣，浙江煜华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林鑫，浙江煜华律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陆庆海，男，1975年2月2日出生，汉族，住慈溪市。 上诉人徐茂宏为与被上诉人陆庆海民间借贷纠纷一案，不服浙江省慈溪……