民间借贷纠纷 （2021）川34民终1292号

黄玉苹向陈学英借款并出具借条，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，双方之间形成了合法的借贷关系，应当受到法律的保护，陈学英有权要求黄玉苹返还借款。被告辩称借条中20000.00元属于高利息，但未能提供相应证据予以证明，一审法院依法不予认定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，一审法院依法认定被告向原告借款的本金为50000.00元，故原告的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年12月23日通过）》第九条第一款第一项之规定，判决：被告黄玉苹于本判决生效

黄玉苹向陈学英借款并出具借条，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，双方之间形成了合法的借贷关系，应当受到法律的保护，陈学英有权要求黄玉苹返还借款。被告辩称借条中20000.00元属于高利息，但未能提供相应证据予以证明，一审法院依法不予认定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承

四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2021)川34民终1292号上诉人（原审被告）：黄玉苹（又名黄晓苹），女，1974年9月8日出生，汉族，村民，户籍所在地四川省西昌市。现住四川省西昌市。被上诉人（原审原告）：陈学英，女，1956年11月6日出生，汉族，退休职工，户籍所在地四川省越西县。现住四川省西昌市。委托诉讼代理人：蒋从华（陈学英之夫），男，1951年6月6日出生，汉族，户籍……