故意伤害 (2015)济刑初字第3号
裁判要旨
被告人王华因琐事纠集并伙同被告人孙修辉等人,故意伤害他人身体,致一人死亡,其二人行为构成故意伤害罪。济宁市人民检察院起诉二被告人犯故意伤害罪的事实清楚、证据确实充分,定性准确,依法应予支持。被告人王华纠集并伙同被告人孙修辉等人积极实施了对被害人的伤害行为,二被告人在共同犯罪中均起主要作用,均系主犯,应当照参与的全部犯罪处罚。因此,被告人孙修辉的辩护人提出的孙修辉非组织者,也非主要实施者,其在共同犯罪中起次要作用,其侵害行为与被害人死亡结果的发生没有直接因果关系,应认定为从犯的辩护观点与审理查明的事实不符,不予采纳;关于被告人王华的辩护人提出被害人的不当行为对矛盾激化引发本案负有责任的辩护观点。经查,被害人在与王某甲等人发生纠纷后,已经离开现场,二被告人伙同他人追赶被害人,并对被害人实施殴打行为,致被害人死亡,被害人在案发起因上没有过错,辩护人提出的该辩护意见与审理查明的事实不符,本院不予采纳;被告人王华、孙修辉作案后主动到公安机关投案,并如实供述主要犯罪事实,依法构成自首,可对二被告人从轻处罚,被告人王华、孙修辉的辩护人提出的二被告人构成自首的辩护观点,予以采纳;被告人华、孙修辉到案后
摘要
被告人王华因琐事纠集并伙同被告人孙修辉等人,故意伤害他人身体,致一人死亡,其二人行为构成故意伤害罪。济宁市人民检察院起诉二被告人犯故意伤害罪的事实清楚、证据确实充分,定性准确,依法应予支持。被告人王华纠集并伙同被告人孙修辉等人积极实施了对被害人的伤害行为,二被告人在共同犯罪中均起主要作用,均系主犯,应当照参与的全部犯罪处罚。因此,被告人孙修辉的辩护人提出的孙修辉非组织者,也非主要实施者,其在共同犯罪中起次要作用,其侵害行为与被害人死亡结果的发生没有直接因果关系,应认定为从犯的辩护观点与审理查明的事实不符,不予采纳;关于被告人王华的辩护人提出被害人的不当行为对矛盾激化引发本案负有责任的辩护观点。
正文(节选)
山东省济宁市中级人民法院刑 事 判 决 书(2015)济刑初字第3号公诉机关山东省济宁市人民检察院。被告人王华,农民。2014年5月29日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留,同年6月10日被逮捕,现羁押于济宁市看守所。辩护人李晓冬,山东盈广律师事务所律师。被告人孙修辉,别名小辉,农民。2014年2月28日因涉嫌故意伤害罪被取保候审,同年5月20日被刑事拘留,5月29日被逮捕,现羁押于济宁市看守所。辩护人张……