案外人执行异议之诉 (2016)浙03民终3706号
裁判要旨
货币是充当一般等价物的特殊动产,系种类物,具有流通性。银行账户间货币转账汇付是货币的一种流转方式。客户对其在银行账户内的货币享有占有性,动产的所有权以占有为公示,以交付为转移。上诉人徐新沈以银行转账的方式将169300元款项汇入被上诉人温州新星学校银行账户后,被上诉人温州新星学校即为该笔款项的占有人。上诉人徐新沈上诉称该笔款项因系误汇,其还应享有该笔款项所有权理由不成立,不予支持。上诉人徐新沈请求归还该笔款项,系行使归还不当得利的请求权,不当得利债权属普通债权,普通债权请求权不足以排除被上诉人黄友解依法享有的强制执行请求权,原审法院依法实施执行措施于法有据,应予支持。原审法院认定事实清楚,适用法律恰当,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审案件受理费3686元,由上诉人徐新沈负担。本判决为终审判决。审 判 长 陈国庆审 判 员 叶 峰审 判 员 周林环二〇一六年九月八日代书记员 赵 凌 来源:
摘要
货币是充当一般等价物的特殊动产,系种类物,具有流通性。银行账户间货币转账汇付是货币的一种流转方式。客户对其在银行账户内的货币享有占有性,动产的所有权以占有为公示,以交付为转移。上诉人徐新沈以银行转账的方式将169300元款项汇入被上诉人温州新星学校银行账户后,被上诉人温州新星学校即为该笔款项的占有人。上诉人徐新沈上诉称该笔款项因系误汇,其还应享有该笔款项所有权理由不成立,不予支持。上诉人徐新沈请求归还该笔款项,系行使归还不当得利的请求权,不当得利债权属普通债权,普通债权请求权不足以排除被上诉人黄友解依法享有的强制执行请求权,原审法院依法实施执行措施于法有据,应予支持。原审法院认定事实清楚,适用
正文(节选)
浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙03民终3706号上诉人(原审原告):徐新沈。委托诉讼代理人:云胜,北京盈科(温州)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):黄友解。被上诉人(原审被告):温州新星学校,住所地:苍南县灵溪镇学士路415号。负责人:郑祖返。原审第三人:苍南县求知中学,住所地:苍南县灵溪镇江滨路**号。负责人:郑祖返。原审第三人:郑祖返。原审第三人:浙江林垟房地产开……