（2015）穗中法行终字第1599号

关于原告的起诉是否超过法定期限。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第三款规定：“被告认为原告起诉超过法定期限的，由被告承担举证责任。”本案被告提交的证据只能证明广东昆虫研究所邮件收发人员于2014年12月22日签收被告邮寄的国家赔偿决定书，不能证明原告本人于当日也已收到。原告主张其为2014年1月10日左右才收到该邮件，并于2014年4月2日通过挂号信向本院邮寄起诉材料，因被告未能提交证据否定该主张，因此原审法院认为原告的并未超过起诉期限，其起诉符合法定条件。关于原告申请国家赔偿和本案赔偿义务机关。《中华人民共和国国家赔偿法》第四条规定：“行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：（一）违法实施罚款、吊销许可证和执照、责令停产停业、没收财物等行政处罚的；……”本案交警花都大队于2013年10月18日向原告作出编号为440121-1506355721的花都交警花山中队公安交通管理简易程序处罚决定，对原告罚款200元，又于2014年3月12日向原告作出穗公交花撤字[2014]第001号撤销公安交通管理简易程序处罚决定，决定撤销

关于原告的起诉是否超过法定期限。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第三款规定：“被告认为原告起诉超过法定期限的，由被告承担举证责任。”本案被告提交的证据只能证明广东昆虫研究所邮件收发人员于2014年12月22日签收被告邮寄的国家赔偿决定书，不能证明原告本人于当日也已收到。原告主张其为2014年1月10日左右才收到该邮件，并于2014年4月2日通过挂号信向本院邮寄起诉材料，因被告未能提交证据否定该主张，因此原审法院认为原告的并未超过起诉期限，其起诉符合法定条件。关于原告申请国家赔偿和本案赔偿义务机关。《中华人民共和国国家赔偿法》第四条规定：“行政机关及其工作人员在行使行政职权时

广东省广州市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书(2015)穗中法行终字第1599号上诉人（原审原告）：李健雄，住广州市海珠区。被上诉人（原审被告）：广州市公安局花都区分局，住所地广州市花都区。法定代表人：刘绍棠，该分局局长。委托代理人：邓美香、罗惠玲，均系该分局工作人员。上诉人李健雄因诉被上诉人广州市公安局花都区分局行政行为侵权赔偿一案，不服广州市花都区人民法院(2015)穗花法行初字第24号……