侵害商标权纠纷 （2017）渝04民初383号

本案的争议焦点为：一、原告是否享有涉案商标的专用权；二、被告的销售行为是否构成侵权，应否立即停止侵害并赔偿原告的损失；三、本案中被告赔偿原告经济损失数额如何确定。关于焦点一。本案中涉案商品注册商标权利人原为广东奥飞动漫文化股份有限公司，后来经过工商行政管理局依法变更名称为奥飞娱乐股份有限公司，原告奥飞娱乐股份有限公司应当依法享有了原广东奥飞动漫文化股份有限公司的权利。原告作为第XXXX901号“飓风战魂”注册商标的专用权人，其注册商标合法有效且在有效期内，根据《中华人民共和国商标法》第三条的规定，原告享有的注册商标专用权受到法律保护，奥飞娱乐股份有限公司属于本案的适格原告，有权以自己名义提起诉讼。关于焦点二。《中华人民共和国商标法》第五十七条第（一）项规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，属侵犯注册商标专用权的行为。第（三）项规定，销售侵犯册商标专用权的商品的属侵犯注册商标专用权的行为。经比对，涉案被控侵权产品为玩具，与第XXXX901号商标核准使用的商品属于同类商品。涉案玩具使用的“飓风战魂”标识，与原告在本案中据以主张权利的注册商标“飓风战魂”完全相

本案的争议焦点为：一、原告是否享有涉案商标的专用权；二、被告的销售行为是否构成侵权，应否立即停止侵害并赔偿原告的损失；三、本案中被告赔偿原告经济损失数额如何确定。关于焦点一。本案中涉案商品注册商标权利人原为广东奥飞动漫文化股份有限公司，后来经过工商行政管理局依法变更名称为奥飞娱乐股份有限公司，原告奥飞娱乐股份有限公司应当依法享有了原广东奥飞动漫文化股份有限公司的权利。原告作为第XXXX901号“飓风战魂”注册商标的专用权人，其注册商标合法有效且在有效期内，根据《中华人民共和国商标法》第三条的规定，原告享有的注册商标专用权受到法律保护，奥飞娱乐股份有限公司属于本案的适格原告，有权以自己名义提起诉

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝04民初383号原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区。法定代表人：蔡东青，该公司董事长。委托诉讼代理人：连家兴，广东鹏港律师事务所律师。被告：酉阳县鸿富玩具城，住所地重庆市酉阳县。经营者：刘祖旭，男，1969年9月22日出生，汉族，住湖南省邵东县。委托诉讼代理人：田红梅，重庆市酉阳县桃花源法律服务所法律工作者。原告奥飞娱乐股份有……