（2017）冀04刑终303号

被告人乔金刚伙同他人采取暴力手段，抢劫作案二起，其中入户抢劫一起；随意持械殴打他人，致一人轻伤三人轻微伤，情节恶劣；酒后驾车撞向正在吃饭的人群，造成不特定的多人受伤。其行为已构成抢劫罪、寻衅滋事罪和以危险方法危害公共安全罪。被告人田东亮伙同他人抢劫作案一起，寻衅滋事作案一起，其行为已构成抢劫罪和寻衅滋事罪。被告人乔金刚辩称其没有参与抢劫水果门市的理由，经查，董某、孙某3、马路军均供证其进入水果门市打人并索要现金的事实，故其辩解理由不能成立。辩护人提出乔金刚有投案自首情节的理由，经查，被告人乔金刚虽主动到公安机关投案，如实供述第一起抢劫犯罪事实，但开庭时不能如实供述，其行为不构成自首，该理由不能成立。但提出其亲属对抢劫犯罪和以危险方法危害公共安全罪的受害人进行了赔偿，受害人均对被告人予以谅解，可从轻处罚的理由，经查属实，可对被告人酌情从轻处罚。被告人田东亮提出其到游戏机门市去了，但没有参与抢劫，没有去过水果门市殴打受害人，其行为不构成犯罪的理由，经查，孙某2、乔金刚均供述那天晚上他们和田东亮三人到西关牛某的门市，并让乔某1等人拉走老虎机的事实；董某供述，那天到西关菜市场，乔某2、乔某1和

被告人乔金刚伙同他人采取暴力手段，抢劫作案二起，其中入户抢劫一起；随意持械殴打他人，致一人轻伤三人轻微伤，情节恶劣；酒后驾车撞向正在吃饭的人群，造成不特定的多人受伤。其行为已构成抢劫罪、寻衅滋事罪和以危险方法危害公共安全罪。被告人田东亮伙同他人抢劫作案一起，寻衅滋事作案一起，其行为已构成抢劫罪和寻衅滋事罪。被告人乔金刚辩称其没有参与抢劫水果门市的理由，经查，董某、孙某3、马路军均供证其进入水果门市打人并索要现金的事实，故其辩解理由不能成立。辩护人提出乔金刚有投案自首情节的理由，经查，被告人乔金刚虽主动到公安机关投案，如实供述第一起抢劫犯罪事实，但开庭时不能如实供述，其行为不构成自首，该理由不能

河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）冀04刑终303号原公诉机关河北省临漳县人民检察院。上诉人（原审被告人）乔金刚，曾用名乔刚、乔全刚，男，1982年12月5日出生于河北省临漳县，汉族，初中文化，，捕前系临漳县农民。因涉嫌犯抢劫罪于2016年8月25日被刑事拘留，9月24日被逮捕。现羁押于临漳县看守所。上诉人（原审被告人）田东亮，男，1981年9月26日出生河北省临漳县，汉族，初……