商品房预售合同纠纷 （2015）成民终字第3004号

任玉淑因涉嫌非法吸收公众存款罪被公安机关立案侦查，本案案涉房款涉嫌非法吸收公众存款，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款“关于涉及民事案件的处理问题：人民法院在审理民事案件或执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关”的规定，本案应当裁定驳回史恬玮的起诉，将相关材料移送公安机关进行处理。原审法院据此裁定驳回了史恬玮的起诉。史恬玮不服原审裁定，向本院提起上诉，其主要上诉理由是：史恬玮并非非法集资犯罪嫌疑人，也未涉及任何非法集资犯罪案件，一审法院依据《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款规定，裁定驳回史恬玮的起诉属于适用法律不当。任玉淑涉嫌非法吸收公众存款罪，但是，无任何证据证明史恬玮支付的购房款属于任玉淑涉嫌的非法吸收的公众存款，一审法院以任玉淑涉嫌犯罪驳回起诉错误。请求二审法院撤销原审裁定，发回原审法院重新审理。本院经审查认为，史恬玮在一审中的诉讼请求为：1、判令绿地公司返还购房定金10万元，并向史恬玮支付利息损失；2、判令绿地公司

任玉淑因涉嫌非法吸收公众存款罪被公安机关立案侦查，本案案涉房款涉嫌非法吸收公众存款，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款“关于涉及民事案件的处理问题：人民法院在审理民事案件或执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关”的规定，本案应当裁定驳回史恬玮的起诉，将相关材料移送公安机关进行处理。原审法院据此裁定驳回了史恬玮的起诉。史恬玮不服原审裁定，向本院提起上诉，其主要上诉理由是：史恬玮并非非法集资犯罪嫌疑人，也未涉及任何非法集资犯罪案件，一审法院依据《关于办理非法集资

四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）成民终字第3004号上诉人（原审原告）史恬玮，女，蒙古族，1989年7月27日出生，住四川省成都市青羊区。委托代理人郝延涛，四川蜀融律师事务所律师。被上诉人（原审被告）绿地集团成都锦江房地产开发有限公司。住所地：四川省成都市锦江区。法定代表人孙志文，总经理。委托代理人邓恒，国浩律师（成都）事务所律师。上诉人史恬玮因与被上诉人绿地集团成都锦江房地……