（2016）湘04执异字第291号

本案的执行依据是03－1号调解书。调解书已确定“在建项目整体价值由双方申请本院执行，由法院委托中介机构评估作价。对评估结价无重新鉴定的法定事由双方不得申请重新鉴定”。据此可得出，在无法定重新鉴定事由的情形下，评估报告的效力应得到双方当事人的认可。执行法院组织双方结算，按比例分别计算付孝梅与黄远昌、戴智斌分别应承担的工程款项。执行法院依据调解书和评估报告及双方结算的结果作出裁定，该执行行为并无不当。异议人付孝梅理由不成立，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下:驳回付孝梅的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省高级人民法院申请复议。审　判　长　　雷　玲审　判　员　　许晓华代理审判员　　张　健二〇一六年八月二十四日书　记　员　　高　源校对责任人：雷玲 打印责任人：高源　 附相关法律条文：１、>第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起

本案的执行依据是03－1号调解书。调解书已确定“在建项目整体价值由双方申请本院执行，由法院委托中介机构评估作价。对评估结价无重新鉴定的法定事由双方不得申请重新鉴定”。据此可得出，在无法定重新鉴定事由的情形下，评估报告的效力应得到双方当事人的认可。执行法院组织双方结算，按比例分别计算付孝梅与黄远昌、戴智斌分别应承担的工程款项。执行法院依据调解书和评估报告及双方结算的结果作出裁定，该执行行为并无不当。异议人付孝梅理由不成立，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下:驳回付孝梅的异议请求。如

湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘04执异字第291号异议人(申请执行人)：付孝梅。委托代理人：郑宇敦，男，湖南湘恒律师事务所律师。被执行人：黄远昌，男，1946年1月18日出生，汉族，住湖南省衡南县茅市镇井冲村至冲组。被执行人：戴智斌。本院在执行申请执行人付孝梅与被执行人黄远昌、戴智斌民间借贷纠纷一案中，于2016年6月14日作了（2014）衡中法执字第17-5号执行裁定（……