（2013）广刑终字第101号

原审被告人李某等人在与被害人常某发生矛盾后，即联系其弟上诉人李健邀约人员教训常某，上诉人李健在接到电话后，即邀约原审被告人蒲某等人持砍刀、棒球棍等赶到利州区兴安路“578”茶楼，对被害人常某实施殴打，其行为均已构成聚众斗殴罪。上诉人李健、原审被告人蒲某在实施斗殴过程中，产生非法占有的故意，以暴力殴打手段欲劫取被害人常某钱财，因常某身上钱财不够，转而向在场调解人常某某借钱，在常某某交付3000元后，才将被害人常某放走，其行为已构成抢劫罪。在抢劫犯罪中，上诉人李健系主犯，原审被告人蒲某系从犯。上诉人李健一人犯数罪，且在缓刑考验期再犯新罪，应依法撤销缓刑，实行数罪并罚。原审被告人蒲某一人犯数罪，依法实行数罪并罚。关于上诉人李健及其辩护人杨丽所提不构成聚众斗殴罪的上诉理由。上诉人李健在接到其兄李某邀约后，即组织蒲江等多人持砍刀、棒球棍等对被害人常某实施殴打。其斗殴是为了达到逞强耍霸道的目的，是公然藐视国家法纪和社会公德。其行为符合聚众斗殴罪的构成要件，已构成聚众斗殴罪。在聚众斗殴犯罪中，无论是一方还是双方实施了邀约多人进行斗殴，即构成聚众斗殴罪。在聚众斗殴中，是否造成人员伤亡，不是聚众斗殴罪的

原审被告人李某等人在与被害人常某发生矛盾后，即联系其弟上诉人李健邀约人员教训常某，上诉人李健在接到电话后，即邀约原审被告人蒲某等人持砍刀、棒球棍等赶到利州区兴安路“578”茶楼，对被害人常某实施殴打，其行为均已构成聚众斗殴罪。上诉人李健、原审被告人蒲某在实施斗殴过程中，产生非法占有的故意，以暴力殴打手段欲劫取被害人常某钱财，因常某身上钱财不够，转而向在场调解人常某某借钱，在常某某交付3000元后，才将被害人常某放走，其行为已构成抢劫罪。在抢劫犯罪中，上诉人李健系主犯，原审被告人蒲某系从犯。上诉人李健一人犯数罪，且在缓刑考验期再犯新罪，应依法撤销缓刑，实行数罪并罚。原审被告人蒲某一人犯数罪，依法

四川省广元市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）广刑终字第101号原公诉机关广元市利州区人民检察院。上诉人（原审被告人）李健，男，汉族，1990年11月1日生于广元市利州区，初中文化，无业，住广元市利州区。2011年1月20日因犯盗窃罪被广元市朝天区人民法院判处有期徒刑两年，宣告缓刑三年，并处罚金人民币2000元。2013年3月6日因涉嫌犯寻衅滋事罪被广元市利州区公安分局予以刑事拘留，同年3……