（2017）辽05行终146号

根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十条第四款“原告起诉被告不作为，在诉讼中被告作出具体行政行为，原告不撤诉的，应当判决驳回原告的诉讼请求”之规定，判决驳回原告张效民的诉讼请求。案件受理费五十元，由原告负担。张效民的上诉请求是：撤销原判，判令被上诉人履行信息公开职责，承担诉讼费用。理由：1、上诉人为追讨劳动报酬先后多次向本溪市环境保护局申请信息公开，但无论是原审法院还是被上诉人单位都没有从维护老年人权益角度出发，以虚假的合同、收款名称被遮挡的发票、莫名增多的汇款等虚假信息代替被上诉人应当公开的全部真实信息，侵害了上诉人的知情权等合法权益。2、原审法院认定上诉人曾撤诉的事实错误，所谓的撤诉并非上诉人自愿。3、原审程序违法，原判应当撤销。表现在：按照法律规定被诉行政机关负责人应当出庭应诉。原审庭审时被上诉人单位的正、副职均未到庭，其委派的工作人员不能代表被上诉人单位；按照最高人民法院《关于庭审活动录音录像的若干规定》应当对庭审活动全程同步录音或录像，原审法院不仅没有执行该规定而且以一个没有实际内容的视频欺骗上诉人；原审法院违反法律规定，拒绝为上诉人复制

根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十条第四款“原告起诉被告不作为，在诉讼中被告作出具体行政行为，原告不撤诉的，应当判决驳回原告的诉讼请求”之规定，判决驳回原告张效民的诉讼请求。案件受理费五十元，由原告负担。张效民的上诉请求是：撤销原判，判令被上诉人履行信息公开职责，承担诉讼费用。理由：1、上诉人为追讨劳动报酬先后多次向本溪市环境保护局申请信息公开，但无论是原审法院还是被上诉人单位都没有从维护老年人权益角度出发，以虚假的合同、收款名称被遮挡的发票、莫名增多的汇款等虚假信息代替被上诉人应当公开的全部真实信息，侵害了上诉人的知情权等合法权益。2、原审法院认定上

辽宁省本溪市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）辽05行终146号上诉人（原审原告）张效民，男，1951年4月18日出生，汉族，现住辽宁省丹东市振兴区。被上诉人（原审被告）本溪市环境保护局，住所地本溪市明山区。法定代表人刘天泽，局长。诉讼代理人何海波，该局法规处处长。上诉人张效民诉被上诉人本溪市环境保护局履行信息公开职责一案，已由本溪市明山区人民法院作出（2017）辽0504行初19号行政判……