民间借贷纠纷 （2019）闽05民终2271号

林桂芬与何凤炎之间的借贷关系清楚，有何凤炎出具的《借款合同》、《还款承诺书》予以证明，予以认可。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，本案当事人约定的利率标准为月利率3%即年利率36%，因此对林桂芬在按年利率36%标准范围内已经收取的利息予以确认。经计算可得，截至2013年5月2日，何凤炎尚欠的借款本金为2000000元及利息184000元（2000000元×月利率3%÷30天×92天），因林桂芬自认该日何凤炎偿还本金1000000元，因此尚欠本金1000000元及利息184000元。2013年5月2日至2013年9月30日新增利息152000元（1000000元×月利率3%÷30天×152天），2013年9月30日何凤炎偿还30000

林桂芬与何凤炎之间的借贷关系清楚，有何凤炎出具的《借款合同》、《还款承诺书》予以证明，予以认可。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，本案当事人约定的利率标准为月利率3%即年利率36%，因此对林桂芬在按年利率36%标准范围内已经收取的利息予以确认。经计算可得，截至2013年5月2日，何凤炎尚欠的借款本金为2000000

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽05民终2271号 上诉人（原审被告）：黄素丽，女，汉族，1974年12月1日出生，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：李玉林，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：林桂芬，女，汉族，1981年7月22日出生，住福建省安溪县。 委托诉讼代理人：陈晓妹，福建达业律师事务律师。 委托诉讼代理人：苏巧燕，福建达业律师事务律……