故意伤害 （2015）柳市刑一终字第244号

原判认定原审被告人张某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。关于上诉人张某及其辩护人提出其属防卫过当的意见，经查，被害人周某与上诉人张某系朋友关系，其到张某家中以帮助过张某为由索要钱财，行为虽鲁莽，但其并未实施侵害人身、财产权益的现实行为，之后二人发生扭打，系因二人均未能冷静处理争执引发，以上事实有目击证人韦某、曹某证实，且与被害人所述吻合。上诉人张某在扭打中用刀连续捅刺被害人周某多刀的行为，不存在防卫性质，故本院对该意见不予采纳。关于辩护人提出上诉人张某构成自首的辩护意见，经查，公安机关于2011年12月12日接被害人周某报案后，即掌握了张某在本案的犯罪事实，张某两次到案均系被公安机关抓获，该事实有公安机关立案登记表、到案经过、情况说明及被害人周某的报案陈述证实，张某不构成自首，故本院对辩护人的该辩护意见不予采纳。上诉人张某不符合适用缓刑的条件，故本院对张某及其辩护人请求适用缓刑的意见不予采纳。原判量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　

原判认定原审被告人张某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。关于上诉人张某及其辩护人提出其属防卫过当的意见，经查，被害人周某与上诉人张某系朋友关系，其到张某家中以帮助过张某为由索要钱财，行为虽鲁莽，但其并未实施侵害人身、财产权益的现实行为，之后二人发生扭打，系因二人均未能冷静处理争执引发，以上事实有目击证人韦某、曹某证实，且与被害人所述吻合。上诉人张某在扭打中用刀连续捅刺被害人周某多刀的行为，不存在防卫性质，故本院对该意见不予采纳。关于辩护人提出上诉人张某构成自首的辩护意见，经查，公安机关于2011年12月12日接被害人周某报案后，即掌握了张某在本案的犯罪事实，张某两次到案均系被公

广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）柳市刑一终字第244号原公诉机关广西壮族自治区融水苗族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）张某，无职业。曾因犯贩卖毒品罪，于2002年10月16日被融水苗族自治县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金三千元，2005年2月11日刑满释放。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年3月24日被融水苗族自治县公安局取保候审，2015年11月4日……