买卖合同纠纷 （2016）桂10民终1245号

杨逢云仅提供该两份证据证实已付款项，并未提供其他证据进行佐证，杨逢云仍负有进一步提供补充证据的义务，上诉人也主张认可该两份证据，但也未提供其他证据佐证，故上诉人应对挂靠人杨逢云的行为承担连带责任，即尚需向被上诉人支付砂石款34414.8元。关于焦点二。在本案中，三被上诉人主张其三人之间是合伙关系，其三人作为本案的合伙权利人，符合起诉的基本条件，故上诉人主张驳回被上诉人韦平、罗永兵的起诉，本院不予支持。关于焦点三。被上诉人熊永建一审提供其与杨逢云的通话记录单，主张其一直通过电话等方式向杨逢云主张本案砂石款，上诉人主张被上诉人从未向其主张本案砂石款，本案已经超过诉讼时效，本院认为，被上诉人向债务人一方，即向杨逢云主张支付本案砂石款，即发生诉讼时效中断的效力，虽然上诉人予以否认，但其并未提供反驳证据，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。综上所述，上诉人与杨逢云之间存在挂靠关系，上诉人应对杨逢云以其名义进行的商业行为承担连带责任，上诉人的上诉理由于法无据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，审判程序合法，但适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第四十三条有误，

杨逢云仅提供该两份证据证实已付款项，并未提供其他证据进行佐证，杨逢云仍负有进一步提供补充证据的义务，上诉人也主张认可该两份证据，但也未提供其他证据佐证，故上诉人应对挂靠人杨逢云的行为承担连带责任，即尚需向被上诉人支付砂石款34414.8元。关于焦点二。在本案中，三被上诉人主张其三人之间是合伙关系，其三人作为本案的合伙权利人，符合起诉的基本条件，故上诉人主张驳回被上诉人韦平、罗永兵的起诉，本院不予支持。关于焦点三。被上诉人熊永建一审提供其与杨逢云的通话记录单，主张其一直通过电话等方式向杨逢云主张本案砂石款，上诉人主张被上诉人从未向其主张本案砂石款，本案已经超过诉讼时效，本院认为，被上诉人向债务人

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂10民终1245号上诉人（一审被告）广西东德建设有限公司，住所地广西德保县城关镇天保大街357号。法定代表人沈开宇，该公司总经理。委托代理人潘汉科，广西新桂律师事务所律师。被上诉人（一审原告）熊永建，男，1953年5月4日出生，壮族，农民，住广西乐业县。被上诉人（一审原告）韦平，男，1962年9月17日出生，壮族，农民，住广西乐业县。……