盗窃；掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益 （2019）皖02刑终467号

上诉人李永旗、吴庆斌及原审被告人李荣、谢建文、李经以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中李荣、谢建文、李永旗、吴庆斌犯罪数额巨大；李经犯罪数额较大，其行为均已触犯刑律，构成盗窃罪，且系共同犯罪。原审被告人王祖宝明知系犯罪所得而予以收购，其行为已触犯刑律，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，原判定罪正确。上诉人李永旗与原审被告人李荣、李经相互配合，对盗窃行为的实现起着直接决定作用，原判认定其系主犯，与本案事实和法律规定相符。原判对两上诉人及各原审被告人犯罪事实认定清楚，量刑情节的认定均符合法律规定。原判根据两上诉人及各原审被告人犯罪事实、性质、情节及社会危害后果，对其定罪量刑均适当，应予以维持，故对上诉人李永旗及其辩护人提出的上诉、辩护意见，上诉人吴庆斌提出的上诉理由不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　江　权审判员　吴建平审判员　吴金华二〇一九年十二月二十四日法官助理江群书记员童静附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经

上诉人李永旗、吴庆斌及原审被告人李荣、谢建文、李经以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中李荣、谢建文、李永旗、吴庆斌犯罪数额巨大；李经犯罪数额较大，其行为均已触犯刑律，构成盗窃罪，且系共同犯罪。原审被告人王祖宝明知系犯罪所得而予以收购，其行为已触犯刑律，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，原判定罪正确。上诉人李永旗与原审被告人李荣、李经相互配合，对盗窃行为的实现起着直接决定作用，原判认定其系主犯，与本案事实和法律规定相符。原判对两上诉人及各原审被告人犯罪事实认定清楚，量刑情节的认定均符合法律规定。原判根据两上诉人及各原审被告人犯罪事实、性质、情节及社会危害后果，对其定罪量刑均适当，应予以维持，故对上诉

安徽省芜湖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）皖02刑终467号原公诉机关安徽省芜湖经济技术开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）李永旗，男，汉族，1988年10月7日出生，高中文化，户籍地河南省周口市郸城县，现住河南省周口市郸城县。因涉嫌盗窃罪于2019年2月19日被芜湖市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年3月22日，经芜湖经济技术开发区人民检察院批准，同日由芜湖市公安局经济技术开发……