股权转让纠纷 （2015）泉民初字第668号

两原告提供的证据1-3，被告林榕晖对其真实性无异议，本院对其真实性予以确认。证据4《商品房买卖合同》、泉州市商品房买卖合同(网上签约)登记备案表，证据5《中国工商银行股份有限公司个人逾期贷款催收通知书》，证据6《个人综合贷款还款计划查询列表信息》均为复印件，两原告未提供原件核对，本院对其真实性不予确认。证据7《签收函》、《声明》，证据8《交车确认单》均为原件，被告对其真实性无异议，本院对其真实性予以确认。证据9机动车行驶证，证据10环保检验合格标志副本，证据11机动车保险证均为复印件，两原告未提供原件核对，本院对其真实性不予确认。证据12(补充证据)，该证据系泉州市鲤城区人民法院审理的相关诉讼材料，被告对其真实性无异议，本院对其真实性予以确认。本案双方当事人的争议焦点为：1、被告林榕晖有无将股权转让协议项下的应变更产权的房产转给原告林田飞、林妮燕。2、原告林田飞、林妮燕有无权利要求被告林榕晖支付第三期200万元的股权转让金。3、被告林榕晖应否支付给原告林田飞、林妮燕违约金，如果应支付，违约金是否过高，违约金应如何支付。当事人争议的问题，本院分析认定如下：一、关于被告林榕晖有无将股权转让

两原告提供的证据1-3，被告林榕晖对其真实性无异议，本院对其真实性予以确认。证据4《商品房买卖合同》、泉州市商品房买卖合同(网上签约)登记备案表，证据5《中国工商银行股份有限公司个人逾期贷款催收通知书》，证据6《个人综合贷款还款计划查询列表信息》均为复印件，两原告未提供原件核对，本院对其真实性不予确认。证据7《签收函》、《声明》，证据8《交车确认单》均为原件，被告对其真实性无异议，本院对其真实性予以确认。证据9机动车行驶证，证据10环保检验合格标志副本，证据11机动车保险证均为复印件，两原告未提供原件核对，本院对其真实性不予确认。证据12(补充证据)，该证据系泉州市鲤城区人民法院审理的相关诉讼

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泉民初字第668号原告林田飞（曾用名：林电飞），住福建省泉州市洛江区。原告林妮燕，住福建省泉州市洛江区。上述两原告的共同委托代理人：刘玉林、吾益平，福建厦信律师事务所律师。被告林榕晖，住福建省泉州市鲤城区。委托代理人吴俊猛、陈志华，福建麒顺律师事务所律师。原告林田飞、林妮燕与被告林榕晖股权转让合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理……