民间借贷纠纷 （2016）苏02民终2488号

原告蒋涵慎与被告冯健在对合伙结账后，将蒋涵慎的实际出资与冯健负责的账面之间出入45万元约定为冯健个人向蒋涵慎的借款并不违反法律规定，应予确认。根据冯健借条记载的内容，可认定双方之间为不定期无息民间借贷关系。蒋涵慎可在法律规定期限内随时向冯健主张要求予以归还借款本金，并要求偿付催告后的利息。现蒋涵慎对冯健的诉请，符合法律规定，应予以支持。冯健的辩称，与事实不符，一审法院不予采信。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决：冯健于判决发生法律效力之日起十日内归还蒋涵慎借款45万元，并承担该款自2015年6月9日起至判决确定给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息。案件受理费8050元，由冯健负担。二审中，冯健对一审法院查明事实中的双方经结账确认有45万元出入并将该45万元作为借款的认定有异议，对其他事实无异议，蒋涵慎对一审法院查明的事实无异议。双方均未提交新证据。二审查明事实与一审已查明事实一致。本院认为，首先，冯健向蒋涵慎出具的借条明确45万元为借款，说明其出具借条时愿意将该款项作为其结

原告蒋涵慎与被告冯健在对合伙结账后，将蒋涵慎的实际出资与冯健负责的账面之间出入45万元约定为冯健个人向蒋涵慎的借款并不违反法律规定，应予确认。根据冯健借条记载的内容，可认定双方之间为不定期无息民间借贷关系。蒋涵慎可在法律规定期限内随时向冯健主张要求予以归还借款本金，并要求偿付催告后的利息。现蒋涵慎对冯健的诉请，符合法律规定，应予以支持。冯健的辩称，与事实不符，一审法院不予采信。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决：冯健于判决发生法律效力之日起十日内归还蒋涵慎借款45万元，并承担该款自2015年6月9

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏02民终2488号上诉人（原审原告）：冯健。委托诉讼代理人：张坤，江苏崇安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蒋涵慎。委托诉讼代理人：吴强，宜兴市铜峰法律服务所法律工作者。上诉人冯健因与被上诉人蒋涵慎民间借贷纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2015）宜和民初字第399号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月15日立案后，依法组成合议庭……