离婚纠纷 （2015）梅中法民一终字第293号

原、被告婚后共同生活时间较长，建立了相当的夫妻感情，但自2010年来，双方因家庭生活的各种原因产生矛盾，导致夫妻感情逐步变差。被告及其子女均认为原告与第三者有不正当关系，虽未提供充足的证据证实，原告也予以否认，但从另一个方面也反映了原、被告夫妻感情确实存在问题。原告曾于2011年、2012年先后起诉要求离婚，本院依法驳回其诉求及裁定撤诉后，夫妻感情仍然没有好转，双方没有联系，分居至今，已长达四年多的时间。现原告又坚决要求与被告离婚，由此可以确定原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚诉请，本院依法予以支持。原、被告婚生三个子女均已成年并在就读大学，依据婚姻法相关司法解释的规定，父母给付抚养费的范围包括尚在校就读而未独立生活的成年子女，但尚在校就读的学历限制为高中以下，因此，被告在庭审中要求原告一次性支付37万元给婚生子女作为生活费和还款费于法无据，本院不予支持。被告主张婚后共同财产有位于安流镇福江村马岗上的一座三层钢混结构房屋（每层约150平方米）、福江村龙头应建有一座未装修的两层楼房（两房一厅，未经国土局审批）、福江村老祖业有两间老屋、惠州桥东一套三房一厅的套房、一辆车牌号为粤S39

原、被告婚后共同生活时间较长，建立了相当的夫妻感情，但自2010年来，双方因家庭生活的各种原因产生矛盾，导致夫妻感情逐步变差。被告及其子女均认为原告与第三者有不正当关系，虽未提供充足的证据证实，原告也予以否认，但从另一个方面也反映了原、被告夫妻感情确实存在问题。原告曾于2011年、2012年先后起诉要求离婚，本院依法驳回其诉求及裁定撤诉后，夫妻感情仍然没有好转，双方没有联系，分居至今，已长达四年多的时间。现原告又坚决要求与被告离婚，由此可以确定原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚诉请，本院依法予以支持。原、被告婚生三个子女均已成年并在就读大学，依据婚姻法相关司法解释的规定，父母给付抚养费的

广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）梅中法民一终字第293号上诉人（原审被告）胡某兰，女，1968年3月3日出生，汉族，住五华县安流镇。委托代理人胡平兰，男，1963年7月19日出生，汉族，住五华县安流镇。委托代理人陈柳州，男，1995年3月17日出生，汉族，住五华县安流镇。被上诉人（原审原告）陈某源，男，1968年3月7日出生，汉族，住五华县安流镇。上诉人胡某兰因与被上诉人陈某……