买卖合同纠纷 （2016）粤03民终20319号

麦士德福公司、新康公司之间买卖关系成立，新康公司在收取麦士德福公司的货物后，应及时按约定支付货款，双方确认新康公司尚欠麦士德福公司货款171028元，按合同约定新康公司收到模具后，即应支付全部余款，新康公司收到模具的时间是2013年7月13日，故麦士德福公司请求自2013年8月1日起按银行贷款利率支付迟延付款的利息，符合法律规定，法院予以支持。关于新康公司的反诉，当事人对自己的主张有责任提供证据，本案中，新康公司要求解除合同的理由是麦士德福公司提供的模具存在质量问题，但并未提供足够的证据予以佐证，且已经过了双方约定的质量保证期，新康公司在已支付90%货款的情况下提出模具存在质量问题也不符合情理，故新康公司的反诉没有相应的事实和法律依据，法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决：一、新康公司于判决生效之日起三日内支付麦士德福公司货款171028元及逾期利息（利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准，自2013年8月1日起计至实际支付之日）；二、驳回新康公司的全部反诉请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民

麦士德福公司、新康公司之间买卖关系成立，新康公司在收取麦士德福公司的货物后，应及时按约定支付货款，双方确认新康公司尚欠麦士德福公司货款171028元，按合同约定新康公司收到模具后，即应支付全部余款，新康公司收到模具的时间是2013年7月13日，故麦士德福公司请求自2013年8月1日起按银行贷款利率支付迟延付款的利息，符合法律规定，法院予以支持。关于新康公司的反诉，当事人对自己的主张有责任提供证据，本案中，新康公司要求解除合同的理由是麦士德福公司提供的模具存在质量问题，但并未提供足够的证据予以佐证，且已经过了双方约定的质量保证期，新康公司在已支付90%货款的情况下提出模具存在质量问题也不符合情理

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终20319号上诉人（原审被告、反诉原告）：佛山市顺德区新康塑料包装有限公司，住所地：佛山市顺德区容桂华口佛山市顺德高新区（容桂）华天东四路1号，组织机构代码：769316362。法定代表人：黄醒超，董事长。委托代理人：陈曙光，广东广捷律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：深圳市麦士德福科技股份有限公司，住所地：深圳市光明新区……