买卖合同纠纷 (2015)宁铁中民终字第5号
裁判要旨
双方在合同中约定的违约金性质实为逾期付款违约金,博浩公司逾期付款造成南方公司损失是客观事实,应当向南方公司支付逾期付款违约金,但合同约定“按未付金额每日万分之五支付违约金”的标准过高,予以调整。依照最高人民法院法释(1999)8号《关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》之规定,并参照中国人民银行(银发(2003)251号)《关于人民币货款利息有关问题的通知》关于逾期罚息利率问题的规定,结合博浩公司拖欠南方公司货款时间较长的事实,对博浩公司应当支付的逾期付款违约金以未付款为基数,按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍分段计付。其中从2013年1月1日起至2013年3月14日止期间的逾期付款违约金为37814.15元(2220009元×8.4%/年×73天/360天),从2013年3月15日起至2014年10月28日期间的逾期付款违约金为261366.12元(1720009×9.225%×593天/360天),因此,博浩公司应当支付给南方公司的违约金共计299180.27元。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《
摘要
双方在合同中约定的违约金性质实为逾期付款违约金,博浩公司逾期付款造成南方公司损失是客观事实,应当向南方公司支付逾期付款违约金,但合同约定“按未付金额每日万分之五支付违约金”的标准过高,予以调整。依照最高人民法院法释(1999)8号《关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》之规定,并参照中国人民银行(银发(2003)251号)《关于人民币货款利息有关问题的通知》关于逾期罚息利率问题的规定,结合博浩公司拖欠南方公司货款时间较长的事实,对博浩公司应当支付的逾期付款违约金以未付款为基数,按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍分段计付。其中从2013年1月1日起至2013年3月14日止期
正文(节选)
南宁铁路运输中级法院民 事 判 决 书(2015)宁铁中民终字第5号上诉人:广西柳州博浩贸易有限公司。法定代表人:张顺安,董事长。委托代理人:李义,广西正泰和律师事务所律师。委托代理人:陈兵,安徽事茂律师事务所律师。被上诉人:中铁二十五局集团南方实业开发有限公司。法定代表人:李新黎,执行董事、总经理。委托代理人:梁伟军,该公司职员。委托代理人:梁康琪,该公司职员。上诉人广西柳州博浩贸易有限公司(以……