交通肇事 (2015)扬刑终字第00049号
裁判要旨
被告人徐成兵违反交通运输管理法规驾驶机动车辆发生重大事故,致二人死亡,负事故的全部责任,其行为已构成交通肇事罪,且属于肇事逃逸。被告人徐成兵犯罪后主动投案,并如实供述犯罪事实,是自首,依法可以从轻处罚。被告人徐成兵未赔偿被害人近亲属经济损失,可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第四条第(一)项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定,以交通肇事罪判处被告人徐成兵有期徒刑五年。上诉人徐成兵的上诉理由及其辩护人的辩护意见均为:上诉人徐成兵的亲属于二审审理期间赔偿被害人部分经济损失、并与被害人近亲属达成和解协议取得谅解,依法可再予从轻处罚。其辩护人提交了和解协议书、被害人近亲属出具的谅解书、户口簿、身份证、结婚证、原审人民法院的刑事附带民事裁定书等新证据。出庭检察员认为:尽管上诉人徐成兵的亲属于二审审理期间赔偿被害人部分经济损失、并与被害人近亲属达成和解协议取得谅解,但上诉人徐成兵事发当日酒后驾驶,除原审认定的犯罪事实外,还发生另
摘要
被告人徐成兵违反交通运输管理法规驾驶机动车辆发生重大事故,致二人死亡,负事故的全部责任,其行为已构成交通肇事罪,且属于肇事逃逸。被告人徐成兵犯罪后主动投案,并如实供述犯罪事实,是自首,依法可以从轻处罚。被告人徐成兵未赔偿被害人近亲属经济损失,可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第四条第(一)项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定,以交通肇事罪判处被告人徐成兵有期徒刑五年。上诉人徐成兵的上诉理由及其辩护人的辩护意见均为:上诉人徐成
正文(节选)
江苏省扬州市中级人民法院刑 事 判 决 书(2015)扬刑终字第00049号原公诉机关江苏省宝应县人民检察院。上诉人(原审被告人)徐成兵,个体业主。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年10月4日被刑事拘留,同月17日被逮捕。现羁押看守所。辩护人赵启富,江苏宝宇律师事务所律师。江苏省宝应县人民法院审理江苏省宝应县人民检察院指控原审被告人徐成兵犯交通肇事罪暨被害人近亲属提起附带民事诉讼一案,于2015年1月……