保险纠纷 （2016）豫06民终864号

人民财险鹤壁公司与张顺仓对涉案保险合同成立及生效均无异议，但人民财险鹤壁公司认为涉案保险合同的被保险人是鹤壁恒源运输有限公司。张顺仓提交的挂靠协议书能够证明张顺仓为涉案车辆的实际车主，张顺仓对该涉案车辆具有保险利益，其向人民财产鹤壁公司就涉案车辆主张权益。双方均应依照合同约定履行权利和义务。人民财险鹤壁公司主张其不应承担理赔责任理由是，涉案车辆是车载货物前移撞击导致车辆损坏，属于保险条款中责任免除的规定。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第九条“保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的‘免除保险人责任的条款’”的规定，人民财险鹤壁公司应承担向鹤壁恒源运输有限公司或张顺仓明确说明的义务，但是人民财险鹤壁公司未举出证据证明其已向壁恒源运输有限公司或张顺仓就有关的免除保险人责任的条款进行了明确说明，该条款不发生效力，人民财险鹤壁公司应向张顺仓承担事故的保险责任。综上，人民财险鹤壁公司上诉主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。一审判决认定案件事实清楚，适用

人民财险鹤壁公司与张顺仓对涉案保险合同成立及生效均无异议，但人民财险鹤壁公司认为涉案保险合同的被保险人是鹤壁恒源运输有限公司。张顺仓提交的挂靠协议书能够证明张顺仓为涉案车辆的实际车主，张顺仓对该涉案车辆具有保险利益，其向人民财产鹤壁公司就涉案车辆主张权益。双方均应依照合同约定履行权利和义务。人民财险鹤壁公司主张其不应承担理赔责任理由是，涉案车辆是车载货物前移撞击导致车辆损坏，属于保险条款中责任免除的规定。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第九条“保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫06民终864号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司。代表人陈良，该公司经理。委托代理人郭保江，河南世纪唐人律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代收法律文书。被上诉人（原审原告）张顺仓，男，1979年9月30日出生。委托代理人胡自平，浚县法律援助中心律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请……