（2015）鄂荆门中民一终字第00081号

（一）中石化荆门分公司是否应支付汪立新自1998年7月至1999年11月期间销售提成。中石化荆门分公司与汪立新均认可上述期间销售的油品数量为14713.837吨，虽然《金昌公司产品销售费用包干办法》第十四条规定，货款未结清的（指小额尾款）一般不予提成，但是中石化荆门分公司上诉称汪立新尚有货款未结清的证据不足，理由已在事实认定部分阐述，不再赘述。故中石化荆门分公司应将上述期间的销售提成向汪立新支付。关于提成数额，虽然《金昌公司产品销售费用包干办法》第十六条规定，销售毛利的核算以财务部核算为准。但是财务部门的核算应有明确的依据，现汪立新对财务部门计算的销售毛利以及计算提成公式有争议，就销售是否存在负毛利，已在事实部分审查认定不存在销售负毛利，故销售毛利应以汪立新的计算标准确定；就销售提成比例，公司认为应当扣除相应的税费后再按《金昌公司产品销售费用包干办法》的规定计算提成理由不能成立，因《金昌公司产品销售费用包干办法》第九条规定了提成包干的比例按毛利的40%提取，故汪立新计算销售提成的比例正确。综上，原审认定汪立新的销售提成数额并无不当，二审予以确认。关于汪立新主张销售提成的仲裁时效问题，因

（一）中石化荆门分公司是否应支付汪立新自1998年7月至1999年11月期间销售提成。中石化荆门分公司与汪立新均认可上述期间销售的油品数量为14713.837吨，虽然《金昌公司产品销售费用包干办法》第十四条规定，货款未结清的（指小额尾款）一般不予提成，但是中石化荆门分公司上诉称汪立新尚有货款未结清的证据不足，理由已在事实认定部分阐述，不再赘述。故中石化荆门分公司应将上述期间的销售提成向汪立新支付。关于提成数额，虽然《金昌公司产品销售费用包干办法》第十六条规定，销售毛利的核算以财务部核算为准。但是财务部门的核算应有明确的依据，现汪立新对财务部门计算的销售毛利以及计算提成公式有争议，就销售是否存在

湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂荆门中民一终字第00081号上诉人（原审原告）：汪立新，中国石化集团经营管理有限公司荆门分公司职工。委托代理人：胡道海，湖北新天律师事务所律师。委托代理人：郭长海，湖北新天律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国石化集团经营管理有限公司荆门分公司，住所地荆门市白庙路2号。代表人：江寿林，经理。委托代理人：熊爱平，该分公司社区服务中心副主任。委……