民间借贷纠纷 （2019）皖1823民初737号
裁判要旨
胡良喜向沈青红借款50000元,有胡良喜出具的借条及沈青红和担保人张向东的当庭陈述佐证，双方之间的民间借贷关系明确、合法，依法应受法律保护。 该笔借条虽然未注明计算利息，但从胡良喜出具的借条上所载明的“2017年11月5日—2018年5月10日利息未计算在此借条内”及借条总的金额大于原先的借款金额的内容可以推断该笔借款当时出借时应口头约定存在利息，该笔借款从出借到注明的计算利息时的节点达三年多，胡良喜已支付的利息10000元加上借条上计算的利息15000元合计25000元并没有超过年利率24%，故对沈青红要求胡良喜归还借款本息65000元及自2017年11月5日起以借款本金50000元为基数按月利率2%计算利息的诉讼请求本院予以支持。 胡串莲、张向东在胡良喜出具的借条上以担保人的身份签名，但未明确约定担保方式，依法应按照连带责任保证承担保证责任。 综上，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定
摘要
沈青红与胡良喜、胡串莲民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省泾县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1823民初737号原告：沈青红，男，1966年10月17日生，汉族，住安徽省泾县。 被告：胡良喜，男，1968年12月30日生，汉族，住安徽省泾县。 被告：胡串莲，女，1966年12月15日生，汉族，住安徽省泾县。 被告：张向东，男，1961年6月3日生，汉族，住安徽省泾县。 原告沈青红与被告胡良喜、胡串莲、张向东民间借贷纠纷一案，本院于2019……