离婚纠纷 （2016）粤52民终211号

林某与陈某甲自愿离婚，应准许离婚。关于孩子抚养问题，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条“对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：（1）……（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；（3）无其他子女，而另一方有其他子女的；（4）……”的规定，因林某已与前夫生育有一个孩子，且林某与陈某甲的婚生女儿陈某乙随陈某甲一起生活，为有利于孩子的健康成长，陈某乙由陈某甲负责抚养较为合适。根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条“子女抚养费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定”的规定。因此，抚养费可按林某月工资收入情况结合我市的实际生活水平确定为每月600元，自本判决生效之日起给付，故陈某甲主张抚养费自2013年8月起算，缺乏法律依据，原审法院不予支持。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第十九条“婚姻法第十八条规定为夫妻一方的所有的财产，不因婚姻关系的延续而转化为夫妻共同财产。但

林某与陈某甲自愿离婚，应准许离婚。关于孩子抚养问题，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条“对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：（1）……（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；（3）无其他子女，而另一方有其他子女的；（4）……”的规定，因林某已与前夫生育有一个孩子，且林某与陈某甲的婚生女儿陈某乙随陈某甲一起生活，为有利于孩子的健康成长，陈某乙由陈某甲负责抚养较为合适。根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条“子女抚养费的数额，可根据子

广东省揭阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤52民终211号上诉人（原审被告）：陈某甲，男，汉族，住揭阳市榕城区东升华诚居委临江。委托代理人：林木深，广东昊良律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林某，女，汉族，住揭阳市榕城区新兴义。委托代理人：林信潮，广东名信律师事务所律师。委托代理人：杨佳婷。上诉人陈某甲因与被上诉人林某离婚纠纷一案，不服广东省揭阳市榕城区人民法院（2015）揭榕法……