人身保险合同纠纷 （2016）浙01民终3327号

投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。依法成立的保险合同，自成立时生效。案涉保险合同系双方真实意思表示，合同成立并有效，王水兰、吴月芳、刘玉梅、刘某2亲属刘某1按照合同的约定交纳了保险费140000元，中邮寿险浙江公司向刘某1签发保险单并送达了保险合同。本案中王水兰、吴月芳、刘玉梅、刘某2与中邮寿险浙江公司对刘某1未取得机动车驾驶证驾驶机动车是否属于免赔事项有争议。王水兰、吴月芳、刘玉梅、刘某2认为，刘某1发生交通事故时虽有未取得机动车驾驶证驾驶机动车的行为，但刘某1不负事故责任，说明该行为与其死亡之间不具备因果关系，不能作为中邮寿险浙江公司拒付保险金的理由。中邮寿险浙江公司认为，刘某1不负事故责任，并非无证驾驶的行为无责，而是事故另一当事人事故后逃逸，依据《广东省道路交通安全条例》第45条规定的责任分配方式，由逃逸方承担全部责任，就事故原因而言，若无刘某1无证驾驶拼装机动车在机动车道行驶的违法行为，就不可能发生交通事故产生死亡的后果，故中邮寿险浙江公司不支付保险金。原审法院认为，刘某1虽不承担事故责任，但在事故发生时，刘某1确实系未取得机动车驾驶证驾驶拼装三轮摩托车，其

投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。依法成立的保险合同，自成立时生效。案涉保险合同系双方真实意思表示，合同成立并有效，王水兰、吴月芳、刘玉梅、刘某2亲属刘某1按照合同的约定交纳了保险费140000元，中邮寿险浙江公司向刘某1签发保险单并送达了保险合同。本案中王水兰、吴月芳、刘玉梅、刘某2与中邮寿险浙江公司对刘某1未取得机动车驾驶证驾驶机动车是否属于免赔事项有争议。王水兰、吴月芳、刘玉梅、刘某2认为，刘某1发生交通事故时虽有未取得机动车驾驶证驾驶机动车的行为，但刘某1不负事故责任，说明该行为与其死亡之间不具备因果关系，不能作为中邮寿险浙江公司拒付保险金的理由。中邮寿险浙江公司认为

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙01民终3327号上诉人（原审原告）王水兰，女，1932年1月4日出生，汉族，住浙江省建德市。上诉人（原审原告）吴月芳，女，1970年1月6日出生，汉族，住浙江省建德市。上诉人（原审原告）刘玉梅，女，1993年1月8日出生，汉族，住浙江省建德市。上诉人（原审原告）刘某2。法定代理人吴月芳，系刘某2母亲，身份、地址同上。四上诉人共同委托代理人陈……