民间借贷纠纷 （2017）豫02民终1730号

合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，安秀花提交借据、个人网上银行转账信息、购房合同、还款协议、证明等能够证明胡献忠向安秀花借款600000元后偿还350000元的事实，安秀花请求胡献忠支付借款250000元，一审法院予以支持；关于借款利息，安秀花、胡献忠双方明确约定月利率60‰，依据法律规定，一审法院按照年利率24%计算，过高部分，一审法院不予支持；胡献忠辩称未收到安秀花的600000元仅收到534000元，安秀花提交了胡献忠出具的两份借据及购房合同、还款协议、证明，形成了证据链条，能够相互印证，胡献忠未提交证据证明其主张，故对胡献忠的辩称意见，一审法院不予采纳。一审法院判决：一、胡献忠于判决书生效后七日内偿还安秀花借款250000元及利息，利息以250000元为本金，按照年利率24%计算，从2014年12月24日起至该笔借款还清之日止。二、驳回安秀花的其他诉讼请求。一审案件受理费5050元，减半收取2525元，保全费1770元，均由胡献忠承担。二审期间，安秀花提交了李兰卡号43×××10自2012年1月1日至2015年3月31日交易明细。该明细显示2014年11月25日转

合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，安秀花提交借据、个人网上银行转账信息、购房合同、还款协议、证明等能够证明胡献忠向安秀花借款600000元后偿还350000元的事实，安秀花请求胡献忠支付借款250000元，一审法院予以支持；关于借款利息，安秀花、胡献忠双方明确约定月利率60‰，依据法律规定，一审法院按照年利率24%计算，过高部分，一审法院不予支持；胡献忠辩称未收到安秀花的600000元仅收到534000元，安秀花提交了胡献忠出具的两份借据及购房合同、还款协议、证明，形成了证据链条，能够相互印证，胡献忠未提交证据证明其主张，故对胡献忠的辩称意见，一审法院不予采纳。一审法院判决：一、

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫02民终1730号上诉人（一审被告）：胡献忠，男，汉族，1970年2月22日生，住兰考县。委托诉讼代理人：王宣东，河南裕禄律师事务所律师。代理权限系特别授权。被上诉人（一审原告）：安秀花，女，汉族，1962年5月7日生，住兰考县。委托诉讼代理人：司高兴，河南裕禄律师事务所律师。代理权限系特别授权。上诉人胡献忠因与被上诉人安秀花民间借贷纠纷一案……