加工合同纠纷 （2013）沪一中民四（商）终字第2263号

关于本诉部分。按照合同法的规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方当事人可以要求其支付尚欠价款或者报酬。采掘装备公司委托婉海五金公司加工齿座，而未能及时付清尚欠婉海五金公司加工价款，显然已经构成违约，依法应当承担相应的违约责任。现婉海五金公司要求采掘装备公司支付尚欠加工价款，并无不当，应予支持。按照双方所签合同的约定，并未明确约定价款支付的具体期限，只是约定按双方协商执行，可婉海五金公司并未举证证明双方协商约定了价款支付的具体期限、也未举证证明双方约定了逾期付款的违约金数额或者计算方法，故婉海五金公司诉请采掘装备公司酌情支付滞纳金50，000元，缺乏事实和法律依据，不予支持。关于反诉部分。第一、按照合同法的规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。依据双方所签合同，合同约定了逾期交货的违约金计算方法，系当事人真实意思表示，法院予以确认。采掘装备公司可以要求婉海五金公司按约支付逾期交货的违约金，但采掘装备公司应当举证证明婉海五金公司存在逾期交货的违约事实；依据双方的陈述，双方之间的加工方式是来料加工，依据双方所

关于本诉部分。按照合同法的规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方当事人可以要求其支付尚欠价款或者报酬。采掘装备公司委托婉海五金公司加工齿座，而未能及时付清尚欠婉海五金公司加工价款，显然已经构成违约，依法应当承担相应的违约责任。现婉海五金公司要求采掘装备公司支付尚欠加工价款，并无不当，应予支持。按照双方所签合同的约定，并未明确约定价款支付的具体期限，只是约定按双方协商执行，可婉海五金公司并未举证证明双方协商约定了价款支付的具体期限、也未举证证明双方约定了逾期付款的违约金数额或者计算方法，故婉海五金公司诉请采掘装备公司酌情支付滞纳金50，000元，缺乏事实和法律依据，不予支持。关于反诉部分。第

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）沪一中民四（商）终字第2263号上诉人（原审被告、反诉原告）天地上海采掘装备科技有限公司。法定代表人何敬德，董事长。委托代理人汪兆军，上海市汇业律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）上海婉海五金机械制造有限公司。法定代表人潘汉祥，总经理。委托代理人李莺，上海理度律师事务所律师。上诉人天地上海采掘装备科技有限公司（以下简称采掘装备公司）因与……