融资租赁合同纠纷 （2021）津03民终1513号

狮桥公司、王亮签订的《融资租赁合同（回租）》，系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方系融资租赁合同关系，双方均应当按照约定全面履行自己的义务。狮桥公司依约履行了合同项下的付款义务，并以占有改定方式向王亮交付租赁物，王亮理应按照合同约定的方式按期支付租金，但王亮未按约支付相应租金，已构成违约，应承担违约责任。根据合同约定，承租人违约的，出租人有权要求解除合同、收回租赁物。现狮桥公司已经收回了租赁物，故一审法院认定案涉《融资租赁合同（回租）》已经于狮桥公司收回车辆之日解除。狮桥公司请求确认案涉车辆的所有权，符合合同约定，一审法院予以支持。关于办理过户手续问题，安湘兴公司抗辩称《协议书（适用于售后回租设备的发票开于第三方名下）》未生效，该协议书约定本协议经当事人签章（自然人签字、法人或其他组织签字盖章）时生效，狮桥公司、王亮和安湘兴公司已在该协议上签字、签章，该协议已生效，王亮的该抗辩主张，一审法院不予支持。根据该协议约定，狮桥公司作为案涉租赁车辆的所有权人，有权要求王亮、安湘兴公司协助办理过户手续。狮桥公司的该主张，一审法院予以支持。综上，依

狮桥公司、王亮签订的《融资租赁合同（回租）》，系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方系融资租赁合同关系，双方均应当按照约定全面履行自己的义务。狮桥公司依约履行了合同项下的付款义务，并以占有改定方式向王亮交付租赁物，王亮理应按照合同约定的方式按期支付租金，但王亮未按约支付相应租金，已构成违约，应承担违约责任。根据合同约定，承租人违约的，出租人有权要求解除合同、收回租赁物。现狮桥公司已经收回了租赁物，故一审法院认定案涉《融资租赁合同（回租）》已经于狮桥公司收回车辆之日解除。狮桥公司请求确认案涉车辆的所有权，符合合同约定，一审法院予以支持。关于办理过户

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终1513号上诉人（原审被告）:王亮,男,1981年5月22日出生,汉族，住湖北省通山县。上诉人(原审被告):武汉市安湘兴物流有限公司,住所地湖北省武汉市东西湖区新沟镇纺新街41号（14）。法定代表人:蔡荣忠，经理。委托诉讼代理人：王久堂，湖北凡成律师事务所律师。被上诉人(原审原告):狮桥融资租赁(中国)有限公司,住所地天津经济技术开发区……