加工合同纠纷 （2015）宜民二终字第00021号

涉案《产品委托加工合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。然迪公司依约向精尔特公司交付原料，但并未足额支付加工费，精尔特公司亦未依约完全交付委托加工产品，双方均构成违约，应各自承担相应违约责任。在精尔特公司不能提交有效证据证明其交付产品件数的情况下，应以然迪公司认可的尚有730件HY26251015款羽绒服装未交付为准。本案讼争标的季节性强，精尔特公司未依约定足额交付加工产品，致然迪公司不能实现合同目的，故其要求解除《产品委托加工合同》、赔偿未交付羽绒服装材料损失请求，符合法律规定，予以支持。730件羽绒服装材料款为83979.20元；至于加工费，扣除然迪公司未支付的13910元，尚有33540元。精尔特公司辩称依合同第八条的约定，可以推定其已全部交付委托加工产品，但该条款仅是对付款方式的约定，且然迪公司亦未按该条款的约定付款，故在精尔特公司无相应证据证明情况下，仅依此条款推定其已完全支付加工产品，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百零七条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、解除原告安徽然迪服饰有

涉案《产品委托加工合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。然迪公司依约向精尔特公司交付原料，但并未足额支付加工费，精尔特公司亦未依约完全交付委托加工产品，双方均构成违约，应各自承担相应违约责任。在精尔特公司不能提交有效证据证明其交付产品件数的情况下，应以然迪公司认可的尚有730件HY26251015款羽绒服装未交付为准。本案讼争标的季节性强，精尔特公司未依约定足额交付加工产品，致然迪公司不能实现合同目的，故其要求解除《产品委托加工合同》、赔偿未交付羽绒服装材料损失请求，符合法律规定，予以支持。730件羽绒服装材料款为83979.20元；至于加工费，扣除然迪公司未支付的13910

安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宜民二终字第00021号上诉人（原审被告）：枞阳县精尔特服饰有限公司。法定代表人：章保华，该公司总经理。委托代理人：左言环，安徽枞城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安徽然迪服饰有限责任公司。法定代表人：陶中武，该公司总经理。委托代理人：陶方丽。委托代理人：陶玲。上诉人枞阳县精尔特服饰有限公司（以下简称精尔特公司）因加工合同纠纷一案，不服安……