(2014)抚中行初字第17号
裁判要旨
根据《中华人民共和国森林法实施条例》第五条第三款规定,使用集体所有的森林、林木、林地的单位和个人,应当向所在地的县级人民政府林业主管部门提出登记申请,由该县人民政府登记造册,核发证书,确认所有权。国家林业局下发的《林木和林地权属登记管理办法》第二条规定,县级以上林业主管部门依法履行林权登记职责。林权登记包括初始登记、变更登记、注销登记。因此,被告作为县级人民政府具有对辖区内林权登记行为进行管理的法定职权。关于原告郭春凤依申请领取的林权证是否存在伪造发证依据或隐藏、毁灭有关证据的事实,是否有足够证据证明该林权证属于错误发放的问题。经查,原告郭春凤于2009年11月20日向被告抚顺县人民政府申领林权证的林权登记申请表上权属证明一栏,填写:“村有林换证(变更)权利依据山照”,将抚顺县上马乡原养树村所有林地的使用权、林木的所有权变更为郭春凤,属于变更登记。被告颁发给抚顺县上马乡养树村的林权证与变更给原告郭春凤的林权证记载的地点、面积、小班是一致的,造成林班号与原告实际承包林地不一致的的原因是被告林业工作人员提供,并在附有养树组户有林实测平面图,该图标注的位置与原告承包林地的地点也是一致的。因此
摘要
根据《中华人民共和国森林法实施条例》第五条第三款规定,使用集体所有的森林、林木、林地的单位和个人,应当向所在地的县级人民政府林业主管部门提出登记申请,由该县人民政府登记造册,核发证书,确认所有权。国家林业局下发的《林木和林地权属登记管理办法》第二条规定,县级以上林业主管部门依法履行林权登记职责。林权登记包括初始登记、变更登记、注销登记。因此,被告作为县级人民政府具有对辖区内林权登记行为进行管理的法定职权。关于原告郭春凤依申请领取的林权证是否存在伪造发证依据或隐藏、毁灭有关证据的事实,是否有足够证据证明该林权证属于错误发放的问题。经查,原告郭春凤于2009年11月20日向被告抚顺县人民政府申领林
正文(节选)
辽宁省抚顺市中级人民法院行 政 判 决 书(2014)抚中行初字第17号原告郭春凤,女,现住抚顺县上马乡洋湖村。委托代理人史玉会,系辽宁马淑玲律师事务所律师。被告抚顺县人民政府,住所地顺城区新城路中段20-3号。法定代表人江阳,系该县代县长。委托代理人吕玉蒙,系辽宁民威律师事务所律师。委托代理人孙天浩,系该县政府法制办工作人员。第三人抚顺罕王上马铁矿,住所地抚顺县上马乡洋湖村。法定代表人杨继野,系……