供用热力合同纠纷 （2014）金中民二终字第1号

上诉人张懿羽中在一审中作出2010年10月15日签订的供用热力合同上的签名是其本人所签的陈述，其后又反悔。二审中，经本院释明后，张懿羽中当庭表示不申请对合同上的签名进行司法鉴定。因没有相反证据推翻张懿羽中陈述的对其本人不利的事实，本院对2010年10月15日签订的供用热力合同上张懿羽中的签名是其本人所签的事实予以认定。张懿羽中是与永昌县供热公司签订供用热力合同的当事人，合同对其具有约束力，其不按约支付采暖费，应承担相应的违约责任。张懿羽中的上诉请求不成立。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张懿羽中负担。本判决为终审判决。审　判　长　　胡　伟审　判　员　　王希望代理审判员　　张　霖二〇一四年一月十七日书　记　员　　禚召霞

上诉人张懿羽中在一审中作出2010年10月15日签订的供用热力合同上的签名是其本人所签的陈述，其后又反悔。二审中，经本院释明后，张懿羽中当庭表示不申请对合同上的签名进行司法鉴定。因没有相反证据推翻张懿羽中陈述的对其本人不利的事实，本院对2010年10月15日签订的供用热力合同上张懿羽中的签名是其本人所签的事实予以认定。张懿羽中是与永昌县供热公司签订供用热力合同的当事人，合同对其具有约束力，其不按约支付采暖费，应承担相应的违约责任。张懿羽中的上诉请求不成立。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。

上 诉 人 张 懿 羽 中 与 被 上 诉 人 永 昌 县 供 热 公 司 供 用 热 力 合 同 纠 纷 案 二 审 民 事 判 决 书（2014）金中民二终字第1号上诉人（原审被告）张懿羽中，女。被上诉人（原审原告）永昌县供热公司。住所地：永昌县城关镇南关供热站。法定代表人钟应基，经理。委托代理人宋雅婕，永昌县城关镇北街法律服务所法律工作者。上诉人张懿羽中因供用热力合同纠纷一案，不服永昌县人民……