(2015)淮中民终字第01558号
裁判要旨
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿;不足的部分,机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故,非机动车驾驶人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条规定,同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,保险公司首先在交强险范围内赔偿;不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的,人民法院应予支持。本案系机动车与非机动车驾驶人之间发生的交通事故,公安部门认定徐金龙负事故全部责任,孙得万没有责任,应予采纳。因苏H×××××号小型普通客车在保险公司投保了限额为50万元的商业三者险,且投保不计免赔率险,事故发生在保险期限内,故保险公司首先在交强险医疗项下赔偿孙得万10000元、伤残项下赔偿54819.68元、财产损失项下赔偿25
摘要
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿;不足的部分,机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故,非机动车驾驶人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条规定,同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,保险公司首先在交强险范围内赔偿;不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的,人民法院
正文(节选)
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)淮中民终字第01594号上诉人(原审原告)孙得万,居民。委托代理人孙贵洋,江苏穿石律师事务所律师。被上诉人(原审被告)徐金龙,居民。被上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司。负责人钱小倩,该支公司总经理。委托代理人陆碧清,该支公司员工。上诉人孙得万因与被上诉人徐金龙、中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司(以下简称……