民间借贷纠纷 （2016）赣10民终178号

根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”故原告要求被告归还借款及相应利息的请求资溪县法院予以支持。关于被告提出的原告按月息贰分计算利息证据不足，不能区分是月息还是年息，故借条中关于利息的约定视为约定不明，应按银行同期贷款利率计算利息的辩解，根据证据中的借条记载“利息贰分计月挂”的内容可认定原、被告双方就借款利息已达成一致即利息贰分（2%）按月算，每月计算一次。原、被告双方约定的借款利息既未违反国家有关限制借款利率的规定，也符合现今民间借贷市场的交易习惯，被告应当按照借款合同约定的利息给付原告相应的借款利息，故对被告该辩解不予采信。关于原告变更诉讼请求数额的要求，根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十一条规定：“当事人增加诉讼请求数额的，按照增加后的诉讼请求数额计算补交。”第二十二条规定：“当事人在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，

根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”故原告要求被告归还借款及相应利息的请求资溪县法院予以支持。关于被告提出的原告按月息贰分计算利息证据不足，不能区分是月息还是年息，故借条中关于利息的约定视为约定不明，应按银行同期贷款利率计算利息的辩解，根据证据中的借条记载“利息贰分计月挂”的内容可认定原、被告双方就借款利息已达成一致即利息贰分（2%）按

江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣10民终178号上诉人（原审被告）郭云。委托代理人：吴步军江西贤和律师事务所律师。委托权限：特别授权。被上诉人（原审原告）陈伟宏。原审被告郭云与原审原告陈伟宏民间借贷纠纷一案，原经江西省资溪县人民法院作出(2015)资民初字第215号民事判决，一审宣判后，郭云不服向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。原审法院……