（2014）营行终再字第00002号

被告做出的动迁裁决合法有效，本院予以维持。据此判决：维持被告营口市人民政府动迁安置办公室于2011年9月13日作出营动裁字（2011）第0255号裁决书。案件受理费50元，由原告承担。本院二审认定的事实与原审一致，本院二审认为：被上诉人营口市人民政府动迁安置办公室有作出动迁裁决的职权依据，认定的事实清楚，程序合法，所作出的动迁裁决合法有效。判决驳回上诉，维持原判。再审申请人提出的再审申请理由为：1.根据《行政诉讼法》第五条规定：“人民法院审理行政案件，对被诉具体行政行为是否合法进行审查。本案被上诉人并未在法定期限内向人民法院提交真实、合法、有效的主要证据和规范性文件，证明其行为合法。被上诉人系在一审庭审时提交了一审卷中涉及的证据，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条：被告对做出具体行政行为负有举证责任，应该在收到起诉状副本之日起十日内提交答辩状和据以做出具体行政行为的全部证据和所依据的规范性文件，逾期提供，视为具体行政行为没有证据。故因被上诉人在举证期限内没有提供合法有效的证据，即使在庭审中提供任何证据，也应视为其无证据。被上诉人应承担败诉后果。一审法院明知被诉具体

被告做出的动迁裁决合法有效，本院予以维持。据此判决：维持被告营口市人民政府动迁安置办公室于2011年9月13日作出营动裁字（2011）第0255号裁决书。案件受理费50元，由原告承担。本院二审认定的事实与原审一致，本院二审认为：被上诉人营口市人民政府动迁安置办公室有作出动迁裁决的职权依据，认定的事实清楚，程序合法，所作出的动迁裁决合法有效。判决驳回上诉，维持原判。再审申请人提出的再审申请理由为：1.根据《行政诉讼法》第五条规定：“人民法院审理行政案件，对被诉具体行政行为是否合法进行审查。本案被上诉人并未在法定期限内向人民法院提交真实、合法、有效的主要证据和规范性文件，证明其行为合法。被上诉人系

辽宁省营口市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）营行终再字第00002号再审申请人（原审原告、二审上诉人）王毅娴，女。委托代理人胡荣英，男。委托代理人王毅英，女。被申请人（原审被告、二审被上诉人）营口市人民政府动迁安置办公室，住址营口市。法定代表人王成城，系主任。委托代理人张勇，系辽宁长弓律师事务所律师。原审第三人营口巨和房地产开发有限公司，住址营口市站前区。法定代表人徐桂香，系该公司总经理……