盗窃 （2016）粤05刑终80号

上诉人杨某华以非法占有为目的，采用秘密手段，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。鉴于上诉人杨某华归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。上诉人杨某华上诉所提意见，经查，公安机关先根据失主的报案及相关的证据，将杨某华确定为盗窃嫌疑人，后以杨某华曾报警称其失窃摩托车为由，通知其到派出所而将其抓获的，故上诉人杨某华的行为并不构成自首。对其上诉所提意见不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。定为终审裁定。审判长　　陈英桂审判员　　李爱民审判员　　张敬江二〇一六年三月九日书记员　　李　枫附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查

上诉人杨某华以非法占有为目的，采用秘密手段，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。鉴于上诉人杨某华归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。上诉人杨某华上诉所提意见，经查，公安机关先根据失主的报案及相关的证据，将杨某华确定为盗窃嫌疑人，后以杨某华曾报警称其失窃摩托车为由，通知其到派出所而将其抓获的，故上诉人杨某华的行为并不构成自首。对其上诉所提意见不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。定为终审裁定。审判长　　陈英桂审判员　　李爱民审判员　

广东省汕头市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤05刑终80号原公诉机关汕头市龙湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨某华，男，1991年3月18日出生于广东省揭阳市，汉族，，初中文化程度，无业，户籍地广东省揭阳市空港经济区）。因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月31日被刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。汕头市龙湖区人民法院审理汕头市龙湖区人民检察院指控原审被告人杨……