民间借贷纠纷 （2019）粤13民终2413号

本案是民间借款纠纷。原、被告签订《人民币借款合同》、《保证合同》、《抵押合同》是双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律禁止性规定，合法有效，对原、被告具有法律约束力。（一）关于原告第一个诉求借款数额及利息问题。被告鸿凌土石方向原告借款的事实有，有银行转账记录、《借款本息逾期催交通知书》、《债务确认书》等证据证实，被告辩解原告实际支付的借款本金为但借款实际金额为41282500元，对现金支付的480万元不予认可，本院认为，原告未举证其向被告支付现金的证据，且被告对此又予以否认，故本院认定原告向被告出借的本金应为41282500元。被告辩解已完全偿还原告的借款本金，经查，被告通过银行转账到惠州金贸贸易有限公司或原告本人账户的金额合计3645万元。被告向案外人惠州广兴建材实业发展有限公司、深圳岁宝货有限公司共转账1000万元，对于被告已支付给原告的4645万元，其中原告认可偿还此次借款本金合计3710万元，被告吴良、吴佛滔，吴法林在庭审时答辩称截止至2012.8.20日，不仅偿还全部本息，并且多偿还了1601190元，本院认为，原、被告之间存在多笔借款，且2013年3月21日被告鸿凌土石方

本案是民间借款纠纷。原、被告签订《人民币借款合同》、《保证合同》、《抵押合同》是双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律禁止性规定，合法有效，对原、被告具有法律约束力。（一）关于原告第一个诉求借款数额及利息问题。被告鸿凌土石方向原告借款的事实有，有银行转账记录、《借款本息逾期催交通知书》、《债务确认书》等证据证实，被告辩解原告实际支付的借款本金为但借款实际金额为41282500元，对现金支付的480万元不予认可，本院认为，原告未举证其向被告支付现金的证据，且被告对此又予以否认，故本院认定原告向被告出借的本金应为41282500元。被告辩解已完全偿还原告的借款本金，经查，被告通过银行转账到惠州金

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019)粤13民终2413号上诉人一（原审被告）：惠州市惠阳区鸿凌土石方工程开发有限公司，住所地：惠州市惠阳区秋长白石管理区塘井村，统一社会信用代码：91441303707903158H。法定代表人：吴良上诉人二（原审被告）：惠州市惠阳区鸿裕实业发展有限公司，住所地：惠州市惠阳区秋长镇白石村，统一社会信用代码：91441303739867761A。法定……