民间借贷纠纷 (2021)冀10民终3103号
裁判要旨
三被告向原告借款,应当及时偿还借款。三被告未按期偿还借款,属违约行为,应承担民事责任。原告主张三被告欠其借款本金900000元,事实清楚,证据充分,要求三被告偿还借款本金900000元的请求,本院予以支持。原告要求三被告以本金900000元按年利率6%支付自2018年3月1日起至付清之日止的利息。因原告未提供证据证实双方约定利息及逾期利息,故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。被告顾成刚、孙建军抗辩其收款是职务行为,是代村委会收取的900000元借款,不是本案适格主体。因被告顾成刚、孙建军以被告七间房村委会的名义向原告借款,原告将借款直接转账汇入被告顾成刚的个人账户,上述二被告作为实际经手人向原告出具了借条。同时,上述借款出未转入村委会的账户,综上,上述二被告应承担偿还借款的责任,本院对上述二被告的抗辩主张不予支持。七间房村委会抗辩称未收到原告借款900000元,且原告承建的自建楼受益者是93户居民而非村委会,偿还借款没有事实和法律依据。因七间房村委会多次召开村民代表会研究自建楼项目,集体讨论如何选址、成立自建楼项目小组等,且被告顾成刚、孙建军也系七间房村委会的会计和支部书记,借款也系以
摘要
三被告向原告借款,应当及时偿还借款。三被告未按期偿还借款,属违约行为,应承担民事责任。原告主张三被告欠其借款本金900000元,事实清楚,证据充分,要求三被告偿还借款本金900000元的请求,本院予以支持。原告要求三被告以本金900000元按年利率6%支付自2018年3月1日起至付清之日止的利息。因原告未提供证据证实双方约定利息及逾期利息,故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。被告顾成刚、孙建军抗辩其收款是职务行为,是代村委会收取的900000元借款,不是本案适格主体。因被告顾成刚、孙建军以被告七间房村委会的名义向原告借款,原告将借款直接转账汇入被告顾成刚的个人账户,上述二被告作为实际经手人向原
正文(节选)
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀10民终3103号 上诉人(原审被告):霸州市煎茶铺镇七间房村村民委员会,住所地:河北省廊坊市霸州市煎茶铺镇七间房村。 法定代表人:张硕,村主任。 委托诉讼代理人:贾俊清,河北贾俊清律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):赵振国,男,1975年3月3日生,汉族,住河北省香河县。 委托诉讼代理人:卢广起,男,1970年8月19日生,汉族,住……