机动车交通事故责任纠纷 （2018）皖10民终137号
裁判要旨
公民的生命健康权受法律保护。行为人侵害他人民事权益，应当依法承担侵权责任。张海清对交警部门作出的事故��定有异议，但未提供相应的证据予以证实，对其抗辩理由，不予采纳。皖JAD37**号小型轿车在人保合肥市分公司投保交强险，人保合肥市分公司应在交强险责任限额内依法承担责任。《安徽省实施办法》第五十四条第二项规定，“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任……”，张海清辩称其承担70%的责任，不予支持。依据采信的证据和查明的事实并结合钱叶林的诉请认定其各项损失如下：一、医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计1316元（超出交强险医疗费责任限额钱叶林自费部分×80%）；二、护理费7198���（122元/天×29天+60元/天×61天），钱叶林主张按安徽省上年度居民服务业平均工资122元每天计算，予以支持，出院后护理61天按60元每天计算；三、鉴定费1430元，有票据附卷佐证，予以确认；四、残疾赔偿金58312元（291
摘要
中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司、钱叶林机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
安徽省黄山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖10民终137号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦，统一社会信用代码91340100754857916L。负责人：朱文东，总经理。委托诉讼代理人:吕涛，安徽华皖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：钱叶林，男，1958年2月7日出生，汉族，户籍地安徽省歙县,经常居住地安徽省黄山市屯溪……