聚众斗殴 （2017）闽01刑终1127号

上诉人何建华伙同他人积极参与持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。上诉人何建华具有自首情节，依法予以从轻处罚。何建华上诉称其出于自卫，没有动手打人的上诉理由与经审理查明的客观事实不符，本院不予采纳。原判综合考虑上诉人何建华的犯罪事实、性质、情节、认罪态度等量刑因素在法定刑幅度内对其作出从轻处罚的处刑意见并无不妥，因此何建华上诉称原判量刑过重，要求二审法院从轻处罚，本院亦不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　　林　樑审 判 员　　傅立新审 判 员　　高怀宝二〇一七年十月二十四日法官助理　　李　颖书 记 员　　郑超民附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以

上诉人何建华伙同他人积极参与持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。上诉人何建华具有自首情节，依法予以从轻处罚。何建华上诉称其出于自卫，没有动手打人的上诉理由与经审理查明的客观事实不符，本院不予采纳。原判综合考虑上诉人何建华的犯罪事实、性质、情节、认罪态度等量刑因素在法定刑幅度内对其作出从轻处罚的处刑意见并无不妥，因此何建华上诉称原判量刑过重，要求二审法院从轻处罚，本院亦不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第

福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽01刑终1127号原公诉机关福建省福州市晋安区人民检察院。上诉人（原审被告人）何建华，男，1990年3月1日出生于福建省宁德市，汉族，文化程度初中，务工，住福建省宁德市蕉城区。2007年12月18日因犯抢劫罪被福建省宁德市蕉城区人民法院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币五千元，2011年11月26日刑满释放。2016年11月22日因本案被……