民间借贷纠纷 (2016)豫01民终7590号
裁判要旨
XX经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,也未提供相反证据,视为对其所享有的相关诉讼权利的放弃,应承担由此所产生的不利法律后果。合法的借贷关系受法律保护。本案中,孟庆付向薛素萍出借75万元的事实,有相关证据予以证实,双方借贷关系事实清楚、证据充分,薛素萍称第二笔55万元借款已经偿还,未向该院提交有效证据证明,应承担不利法律后果,对其该项答辩意见,该院不予采纳。庭审中,除薛素萍向该院举证证明已偿还6万元外,经双方核对,孟庆付自认薛素萍还偿还其7500元。其中,该6万元,在孟庆付出具的收条中明确注明为偿还本金,故应从孟庆付现应偿还的本金数额中予以扣除。关于利息,孟庆付主张薛素萍自第二次借款时即2015年4月14日起按照合同约定以75万元本金为基数向其支付借款利息,根据该院查明情况,双方就该两笔借款约定的利息标准并不一致,其中,第一笔20万元借款,双方约定的借款期间的利息为月息1.8%,逾期后按月加收借款额度20%的违约金,该约定明显过高,该院参照银行同期贷款利率的四倍计算薛素萍应支付的该笔借款的逾期还款利息,孟庆付主张超出部分,该院不予支持;第二笔55万元借款,双方约定的借款期间的利
摘要
XX经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,也未提供相反证据,视为对其所享有的相关诉讼权利的放弃,应承担由此所产生的不利法律后果。合法的借贷关系受法律保护。本案中,孟庆付向薛素萍出借75万元的事实,有相关证据予以证实,双方借贷关系事实清楚、证据充分,薛素萍称第二笔55万元借款已经偿还,未向该院提交有效证据证明,应承担不利法律后果,对其该项答辩意见,该院不予采纳。庭审中,除薛素萍向该院举证证明已偿还6万元外,经双方核对,孟庆付自认薛素萍还偿还其7500元。其中,该6万元,在孟庆付出具的收条中明确注明为偿还本金,故应从孟庆付现应偿还的本金数额中予以扣除。关于利息,孟庆付主张薛素萍自第二次借款时
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫01民终7590号上诉人(原审被告):薛素萍,女,汉族,1964年3月5日生。被上诉人(原审原告):孟庆付,男,汉族,1974年11月6日生。原审被告:XX,女,汉族,1972年6月15日生。上诉人薛素萍因与被上诉人孟庆付及原审被告XX民间借贷纠纷一案,不服河南省郑州市二七区人民法院(2015)二七民二初字第3042号民事判决,向本院提起上诉……