赡养纠纷 （2021）辽02民终6954号

一审程序违法。1、遗漏当事人。周广士一审诉请要求周顺波、周顺枝、周顺刚、周顺花共同承担赡养义务，故本案应当将周顺刚列为共同被告；2、周广士是否为无民事行为能力人未予查清；3、如周广士为无民事行为能力人，因周顺花对村委会指定的监护人有异议，故根据《中华人民共和国民法典》第三十一条第一款“对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人”的规定，应告知当事人向人民法院申请指定监护人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销大连市普兰店区人民法院（2021）辽0214民初4305号民事判决；二、本案发回大连市普兰店区人民法院重审。上诉人周顺花预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长　　陈姝丽审判员　　王良家审判员　　张萍萍二〇二一年九月十六日书记员　　苏　锐 来源：百度“马 克 数据网”

一审程序违法。1、遗漏当事人。周广士一审诉请要求周顺波、周顺枝、周顺刚、周顺花共同承担赡养义务，故本案应当将周顺刚列为共同被告；2、周广士是否为无民事行为能力人未予查清；3、如周广士为无民事行为能力人，因周顺花对村委会指定的监护人有异议，故根据《中华人民共和国民法典》第三十一条第一款“对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人”的规定，应告知当事人向人民法院申请指定监护人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终6954号上诉人（原审被告）：周顺花，女，1968年6月19日出生，汉族，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：苏贵堂，系上诉人周顺花丈夫，1965年1月10日出生，汉族，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：苏晓晨，系上诉人周顺花女儿，1992年10月1日出生，汉族，住大连市普兰店区。被上诉人（原审原告）：周广士，男，1942年3月11日出……