盗窃 （2019）粤13刑终739号

上诉人舒国安以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，所窃财物共价值人民币6300元，数额较大，其行为已构成盗窃罪；上诉人舒国安于2018年1月16日已经着手实施盗窃行为，被发现后为抗拒抓捕而当场使用暴力及以暴力相威胁，其行为又构成抢劫罪，依法应对上诉人数罪并罚。在抢劫犯罪中，上诉人舒国安没有获得财物，也没有造成被害人轻伤以上的后果，属犯罪未遂，依法可减轻处罚。上诉人舒国安曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。对于上诉人提出的上诉理由及其辩护人提出的辩护意见，经查：1、原判已经对认定被盗物品价值的依据进行了详细阐述，在此不再赘述，上诉人舒国安在本院对其讯问时亦表示对原判认定其盗窃的事实亦无异议，故辩护人关于对原判认定的盗窃数额有异议的辩护意见不予采纳。2、关于2018年1月16日上诉人舒国安抢劫行为的认定。被害人林某1、张某1的陈述及辨认笔录，证人吴某2、张某2的证言及辨认笔录能相互印证，证实上诉人舒国安先是于2019年1月16日凌晨进入林某1的张记副食店，被林某1发现后对林进行威胁，要求林开门让其逃离，后被张某1抓获，

上诉人舒国安以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，所窃财物共价值人民币6300元，数额较大，其行为已构成盗窃罪；上诉人舒国安于2018年1月16日已经着手实施盗窃行为，被发现后为抗拒抓捕而当场使用暴力及以暴力相威胁，其行为又构成抢劫罪，依法应对上诉人数罪并罚。在抢劫犯罪中，上诉人舒国安没有获得财物，也没有造成被害人轻伤以上的后果，属犯罪未遂，依法可减轻处罚。上诉人舒国安曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。对于上诉人提出的上诉理由及其辩护人提出的辩护意见，经查：1、原判已经对认定被盗物品价值的依据进行了详细阐述，在此不再赘述

广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤13刑终739号原公诉机关广东省博罗县人民检察院。上诉人（原审被告人）舒国安，男，1964年8月26日出生，小学文化，户籍所在地：湖南省芷江侗族自治县。曾因犯惯窃罪，于1983年被湖南省芷江侗族自治县人民法院判处有期徒刑十年；因犯盗窃罪，于1994年11月30日被湖南省芷江侗族自治县人民法院判处有期徒刑九年；因犯盗窃罪，于2010年9月16日……