（2017）鲁09行终105号

治安行政处罚必须以事实为依据，本案无充分证据证明王树强意欲并积极对石振香实施了殴打或故意伤害其身体的事实，岱岳分局认定王树强殴打石振香的违法事实不成立，并根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十五条第（二）项之规定对第三人作出不予行政处罚决定适用法律正确。岱岳分局作出的被诉不予行政处罚决定，依法履行了法定程序，程序合法。泰安市人民政府行政复议程序合法。因岱岳公（范）行不不罚决字[2016]00001号不予行政处罚决定书合法，故本案不存在《中华人民共和国国家赔偿法》第三条第一项规定之行政赔偿适用情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十九条、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决驳回石振香诉讼请求。上诉人上诉称：一审判决认定事实错误。上诉人石振香被原审第三人王树强打伤，有法医鉴定、诊断证明、录音等证实。村主任王树强故意打伤上诉人，理应承担法律责任。岱岳分局作出的不予处罚决定书违反法律，泰安市人民政府复议维持是错上加错。请求：1、撤销一审判决；2、撤销岱岳分局不予处罚决定书和泰安市人民政府复议决定；3、判令岱岳分局重新侦查；4、判令王树强赔

治安行政处罚必须以事实为依据，本案无充分证据证明王树强意欲并积极对石振香实施了殴打或故意伤害其身体的事实，岱岳分局认定王树强殴打石振香的违法事实不成立，并根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十五条第（二）项之规定对第三人作出不予行政处罚决定适用法律正确。岱岳分局作出的被诉不予行政处罚决定，依法履行了法定程序，程序合法。泰安市人民政府行政复议程序合法。因岱岳公（范）行不不罚决字[2016]00001号不予行政处罚决定书合法，故本案不存在《中华人民共和国国家赔偿法》第三条第一项规定之行政赔偿适用情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十九条、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干

山东省泰安市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）鲁09行终105号上诉人（原审原告）石振香，女，1944年9月16日生，汉族，住泰安市岱岳区，现住莱芜市钢城区。委托代理人魏新建，山东明察律师事务所律师。被上诉人（原审被告）泰安市公安局岱岳区分局。住所地：泰安市泰山大街***号。统一社会信用代码证号：113709000043484778。法定代表人杨昭晖，局长。委托代理人鞠之峰，该局法制室民警……