民间借贷纠纷 （2014）济民五终字第313号

本案争议的焦点是：聂和永、胡建军与李德奇之间的关系，涉案的100万元是基于聂和永与胡建军之间的借贷关系产生，还是聂和永与李德奇之间的借贷关系而发生，在本案第一次重审期间，胡建军对其出具的借款证明的真实性无异议，但辩称该借款证明并未履行，是聂和永将100万元交付给了李德奇，聂和永与李德奇之间形成了借贷关系。原审法院认为，根据法庭调查可以得出，本案所涉及的100万元产生两个借贷关系，一是聂和永与胡建军之间的借贷关系，二是胡建军借款后，将100万元交由李德奇使用，在胡建军与李德奇之间又形成新的借贷关系。另，上述100万元借款行为虽发生在胡建军与邵君夫妻关系存续期间，但根据庭审调查，此款直接由李德奇使用，并未用于胡建军与邵君家庭生活，故聂和永要求邵君承担共同偿还责任，理由不充分。现聂和永基于与胡建军之间的借贷关系，要求邵君在继承胡建军遗产的范围内承担返还100万元的责任，并无不当。对于邵君与胡建军的共同财产范围，聂和永认可以原审法院查封的邵君与胡建军的财产为限。邵君和胡建军的夫妻共同财产有：济钢新村东区某号楼房屋1套，所有权人为胡建军，预售总档编号尾号为000332号项下的坐落于济南市高新区将

本案争议的焦点是：聂和永、胡建军与李德奇之间的关系，涉案的100万元是基于聂和永与胡建军之间的借贷关系产生，还是聂和永与李德奇之间的借贷关系而发生，在本案第一次重审期间，胡建军对其出具的借款证明的真实性无异议，但辩称该借款证明并未履行，是聂和永将100万元交付给了李德奇，聂和永与李德奇之间形成了借贷关系。原审法院认为，根据法庭调查可以得出，本案所涉及的100万元产生两个借贷关系，一是聂和永与胡建军之间的借贷关系，二是胡建军借款后，将100万元交由李德奇使用，在胡建军与李德奇之间又形成新的借贷关系。另，上述100万元借款行为虽发生在胡建军与邵君夫妻关系存续期间，但根据庭审调查，此款直接由李德奇使

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济民五终字第313号上诉人（原审被告）邵君，女，1970年9月27日出生，汉族，无业，住济南市。上诉人（原审被告）李德孔，男，1972年12月14日出生，汉族，山东钢铁集团济钢分公司职工，住济南市。委托代理人郭若愚，北京市华堂（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）聂和永，男，1961年6月7日出生，汉族，济南市天成物资协作总公司经理，住济……